der uiigrischen Gesoliichte des 17. und 18. Jahrhunderts. 1 Tu 



durch den mit Bethlen geschlossenen Tractat des Königs Eid: die 

 Kirche und ihre Diener zu schützen und die Grenzen des Reiches 

 nicht zu veräussern, verletzt werde. Er deutet .mit Schärfe darauf 

 hin, dass die gemachten Auslegungen und Vermittlungen dem Sinne 

 der Landtags-Aitikel vom 18. Jänner geradezu widersprechen, dass 

 alle Rechte durch Bethlen verletzt seien. Der ungrische Rath fürch- 

 tet durch die Zugeständnisse des Kaisers nicht nur den Ruin der 

 katholisclien Religion in Ungern , sondern auch den Verlust der 

 ungrischen Krone für das Haus Habsburg; er kann dem Ansuchen 

 um den erweiterten Waffenstillstand durchaus niciit günstig sein, 

 denn der Kaiser werde nie eine bessere Gelegenheit finden, weder 

 nach dem Schlüsse des Reichstages, noch später Ungern wieder zum 

 Gehorsam zurückzuführen, als jetzt, denn lasse man Bethlen und den 

 Malcontenten Zeit sich zu stärken, die Türken auf ihre Seite zu brin- 

 gen, die Polen zu beruhigen, so werden sie dann ihre Pläne der 

 Lostrennung leichter erreichen. Die bis jetzt treuen Anhänger des 

 Kaisers werden denMuth verlieren, und werden sich dann in Zukunft 

 lange besinnen, ob sie zu ihrem Schaden wieder zu dem unwirk- 

 samen Schutze des Kaisers ihre Zuflucht nehmen sollen. 



Sollte aber Se. Majestät dennoch bewogen werden, dem Willen 

 Bethlen's nachzugeben, so möge Sie doch die Lage des katholischen 

 Klerus in Erwägung ziehen, dessen in allen Verträgen mit Bethlen 

 nicht einmal eine Erwähnung geschieht. Die Räthe sprechen sich 

 also dafür aus, der Kaiser möge der Geistlichkeit Sicherheit der Per- 

 son und des Eigenthumes erwirken , zweitens soll er dem Fürsten 

 Bethlen die in den Verträgen erwähnten Comitate nur legal, d. i. mit 

 Zustimmung der Stände gewähren. 



Die Landtags-Artikel vom 18. Jänner sollen für null und nich- 

 tig ei'klärt werden , denn bei dem Aufrechthalten dieser Artikel 

 können ja die Verträge mit Bethlen gar nicht existiren. Den Anhän- 

 gern des Kaisers soll ihr Eigenthum garantirt werden. 



Der Rath hielt es ferner für unumgänglich nöthig , dass von 

 Seite der Ungern Garantien gegeben würden , dass der projectirte 

 künftige Landtag den Kaiser als König auch anerkenne und gegen 

 alle jene, welche sich dieser Anerkennung etwa widersetzten, feind- 

 lich vorgehe. Das war oflen gegen Bethlen gemünzt , so wie die 

 Bestimmung, dass alle, welche am Neusohler Landtag interessirt 

 seien, Pässe dazu bekommen sollten. Noch mehrere derlei Anstände 



