wo Firnhaber. Acteiistüeke zur Aufhellung 



Besitzes ist die introductio des Palatins erforderlieh : bevor diese 

 statthaben kann, müssen die Stände landtäglich diese Schenkung 

 des nngrisehen Königs bestätigen; das setzt also voraus, erstens, dass 

 Ferdinand wieder im vollen Besitze seiner königlichen Macht ist, 

 und dass die Ruhe im Lande wieder hergestellt ist, denn ohne diese 

 beiden Bedingungen kann der Landtag und dessen Zustimmung zu 

 der von dem anerkannten rechtmässigen König gemachten Schenkung 

 nicht in's Leben treten und zu Recht erwachsen. Der Fürst muss 

 also selbst trachten, das Land und die Bewohner zu beruhigen, um 

 zu dem von ihm gewünschten Resultate zu gelangen. Es ist nur jetz 

 die Frage, ob der Fürst dies auch alles thun will , jetzt nachdem die 

 Verträge bestätiget waren. Wir werden demnach nun zeigen, wie 

 Bethlen die Sachlage auffasste, wie er die Worte der geschlos- 

 senen Verträge interpretirte. Wir stützen uns dabei auf Bethlens 

 Schreiben vom 15. März 1620, worin er sich auf den Brief des 

 Kaisers antwortend über sein Verhältniss zu den Böhmen ausspricht. 



Auf den ersten Punet — die unbedingte Waffenruhe , welche 

 der Kaiser dahin verstanden haben will , dass die Ungern seinen 

 Feinden keine Unterstützung gewähren — äussert sich Bethlen fol- 

 gendermassen: Es sind auf dem Pressburger Landtage drei Verträge 

 verhandelt worden, und zum Schlüsse gelangt, sagt er , ohne jetzt 

 mehr irgend eine Geheimhaltung anzustreben oder zu simuliren. Der 

 erste ist der Wafl'enstillstandsvertrag mit dem Kaiser , der zweite 

 der Vertrag mit den Böhmen und den Conföderirten, der dritte jener 

 mit den Ständen von Ungern. 



Er gesteht zu, sagt er nun weiter mit merkwürdiger Offenheit, 

 dass nach der Meinung vieler es so erscheinen müsse, dass er in die- 

 sen einander entgegenstehenden und sich widersprechenden Ver- 

 trägen so verwickelt sei, dass es unmöglich erscheine, ohne Ver- 

 letzung des gegebenen Wortes seinen übernommenen Verpflichtungen 

 gegen jede Partei nachzukommen. Um diesen Meinungen entgegen zu 

 treten und den Kaiser und seine Räthe von der Wahrheit zu über- 

 zeugen, erklärt er, dass zwischen den Böhmen und den Ungern, seine 

 Person mit eingeschlossen, ein ewiges Bündniss auf Leben und Tod 

 gegen alle Feinde geschlossen worden sei. Keiner von beiden Theilen 

 kann Krieg oder Frieden mit wem immer ohne Vorwissen des andern 



!_) S. Beilage XVl. 



