iler uugrischen Geschichte des 17. und 18. Jahrhunderts. 1 öl 



Nun kommt das Datum: Actum in arce Pragensi in generalibus 

 regni Bohemiae omniuaiqne incorporatonim ac confoederatorum pro- 

 vinciarum comitijs, die Sancti Marci Evangelistae vigesiina quinta 

 mensis Aprilis anno millesimo sexcentesimo vigesimo. Dann folgt die 

 Bestätigung der Ijandtafel in böhmischer Sprache. (Ich habe in den 

 Beilagen dieses Ratificationsinstrument mit Hinvveglassung des bereits 

 gedruckten eigentlichen Vertrages abgedruckt*). 



Ich glaube durch diese Auseinandersetzung den Irrthum bezüg- 

 lich dieses Vertrages aufgeklärt zu haben, welcher sich bei vielen 

 Schriften über diesen Gegenstand eingeschlichen hat , dass man 

 theils nicht wussfe, wann eigentlich das Bündniss mit den Böhmen 

 geschlossen wurde, ob am 15. Jänner oder 25. April, theils, wie ich 

 oben l. c. pag. 103 (461) erwähnte, die Vertragsurkunde vom 

 23. April mit der Bestätigung vom 15. Jänner abdruckte, was ein 

 offenbarer Anachronismus ist, der nur irreführen muss. 



Durch Thurzo war also in Prag keine neue Unterhandlung zu 

 einem neuen Bündnisse geführt worden, sondern nur die feierliche 

 Anerkennung des vom Könige allein früher geschlossenen Vertrages 

 erfolgt. Ein ganz anderer neuer Vertrag war der , von demselben 

 Tage datirte, von König und Ständen sogleich ratificirte, über die 

 Ausführung der im ersten Vertrage principiell festgestellten Puncto 

 (den auch Hurter I. c. p. 371 erwähnt). 



Dieser besteht, eben so wie der erste vom 15. (und resp. 19.) 

 Jänner auszwei Instrumenten 3), der feierlichen Vertragserklärung des 

 Königs und der Stände, und der Entgegnung der ungrischen Ge- 

 sandten im Namen ihrer Mandanten. Katona hat beide, aber unvoll- 

 ständig, und ohne die von mir jetzt dargestellte Verbindung. Ich 

 lasse beide im Anhange abdrucken. Da dieselben nichts Wesent- 

 liches für unsere Darstellung enthalten, ausser der Anerkennung des 

 Princips der innigen Vereinigung von Böhmen und Ungern, das vor- 

 zugsweise durch die zugesicherte gegenseitige Hilfe an Truppen 

 ausgedrückt, so verweise ich den Leser auf den Abdruck. Interessant 

 ist es übrigens, dass im II. Artikel die Böhmen den Ungern ganz 

 höflich die geforderten Subsidiengelder abschlagen, und im III. Ar- 

 tikel sich nur verpflichten, die auch früher und bisher geleisteten 



«) S. Beilage XXIX. 



2) Beilage XXVll u. XXVUI. 



