Beiträge zur Lantlelire der arabischen Sprache. 309 



wenn ich hier wiederliolen wollte, was erst in einer Zeitschrift *), 

 dann in einem eigenen im Handel erschienenen Büchlein gesagt wurde. 



Wenn ich micii noch hie nnd da der Bezeiclinungsweise, die 

 ich in demselben anwendete, bediene, so geschieht es sicher nicht, 

 weil ich sie für gut halte. Ich habe schon früher gesagt, dass ich 

 sie nur wählte, um den Druck meiner Arbeiten nicht zu erschweren, 

 und jetzt muss ich auf sie zurückgehen, weil ich noch nicht dazu 

 gehingt bin, eine bessere, die ich seit längerer Zeit vorbereitet habe, 

 in die Öflentlichkeit zu bringen. Dass ich mich ii. den Fällen, in 

 denen die deutsche Orthographie nicht ausreichte, nicht an eine oder 

 die andere der von Orienlalisteii angewendeten Transscriplionsmetho- 

 den halten konnte, wird jeder einsehen, der mit der physiologischen 

 Fjautlehre auch nur eine oberflächliche Bekanntschaft gemacht hat. 



Das was ich zu sagen habe , zerfällt in zwei verschiedene 

 Theile, die sich jedoch nicht vollkommen streng sondern lassen, wie 

 mir denn auch der Leser bei einem so complicirten Gegenstande ein- 

 zelne Wiederholungen zu gute halten wird. 



In dem ersten Tiieile werde ich von der Bildung der einzelnen 

 Consonanten handeln. Ich w<^rde hier nur diejenigen gesondert be- 

 sprechen, welche dem Abendländer Schwierigkeiten bereiten können; 

 die übrigen, welche mit bekannten Lauten europäischer Sprachen 

 identisch sind, werde ich nur beiläufig und wo es zum Vergleiche 

 nützlich ist erwähnen. In dem zweiten Theile werde ich die Einthei- 

 lungen und Benennungen der arabischen Orthoepisten besprechen 

 und die Art und Weise, wie sich dieselben aus der physiologischen 

 Beschaffenheit der Sprachelemente verstehen und rechtfertigen las- 

 sen. Auch hier werde ich nur das behandeln, was sich nicht jeder 

 ohne weiteres Nachdenken selber sagen kann. Ich strebe nicht nach 

 Vollständigkeit und kann somit wohl unerörtert lassen , warum 

 ^£> , ^^ und j als ^^A^n (-?_3^>- bezeichnet werden, warum das 



j jtJysS] <^j>- heisst, und anderes Ähnliche. 



I. ^o 



Ich beginne mit dem ^o , dem angeblich schwierigsten Buch- 

 staben des arabischen Alphabets. Ich beginne mit ihm, weil ^^'allin 



•} Zeilschrift für österreieliische Gyniiia^icii. 



