31 ö EinstBrücke 



Stäben solche Eigenschaften hervorheben, die sie befähigen, zu der 

 einen oder der andern dieser Gruppen gestellt zu werden. 



Es versteht sich von selbst, dass ^, weil es den Ton der 

 Stimme hat, zur Classe der lauten Buchstaben (äj^^) gehört und 

 nicht zur Classe der geflüsterten (a->^^,»), in der nur solche ver- 

 einigt siftd, die der Stimme gänzlich entbehren; aber höchst auffal- 

 lend ist, dass es zu den schwachen (weichen, schlaffen) Buchstaben 

 (*>=*^>) gezählt wird. Wenn sich diese Bezeichnung, wie es wohl 

 angegeben wird, auf den Grad der Anstrengung bezieht, dem die 

 Organe unterliegen, so ist sie gewiss für das ^ höchst unpassend, 

 denn von diesem heisst es mit Becht: 



(jLül JiP libj^jl^ «-bj^^ w.N«-öl ^lö 



Wir finden aber auch bei Wall in die Angabe, dass dieselben 

 Buchstaben, die starke (äj^jJwj) heissen, nämlich: \, O, ^, t-j, 



^, p^, ^3» ^. bei anderen als J^«|^ bezeichnet werden und 

 Abu-1-Bakä besehreibt sie sehr genau als solche, die jeder Ausdeh- 

 nung unfähig, durchaus momentan und eigentlich nur Anfänge von 

 Lauten seien, die hörbar würden, wenn man den eingesperrten 

 Athem herauslässt. 



Ich habe bereits in meinen Grundzügen das einseitige und 

 unvollständige in dieser Auffassung der in Bede stehenden Laute 

 beleuchtet; wenn man sie aber einmal so auffasste, so konnte man 

 ^o nicht zu ihnen stellen, da bei ihm das durch den Mundhöhlen- 

 verschluss modificirte Tönen der Stimme (eigener Ton der Media, 

 Purkinje's Blählaut), also ein positiver akustischer Effect durch 

 einige Zeit andauerte und so deutlich vernehmbar war, dass er sich 

 auch dem unaufmerksamsten Ohre aufdrängen musste. 



Schwerer ist es zu begreifen , wesshalb die Orthoepisten ^ 

 zu den ganz schwachen Lauten stellten, im Gegensatze zu 

 j. 9", J» ?, i>, welche als mittlere bezeichnet werden, und ich 

 finde hierfür in der von Wallin als normal betrachteten Aussprache 

 in der That keinen Anhaltspunct; leicht aber ist die Erklärung, wenn 

 man annimmt, dass die so überaus häufige Verwechselung mit \i> 

 hiezu Veranlassung gegeben habe. Denn die Abtheilung der ganz 

 schwachen umfasst die tonlosen und die tönenden Beibungsgeräusche 



