Beiträge zur Lautlehre der arabischen Sprache. 327 



Zäpfchens (uvula) stattfindet, vermöge dessen das P in der Aus- 

 sprache mancher Stämme so schnarrend wird, dass es dem proven- 

 ^alischen R der Franzosen gleicht. Der akustische Unterschied des 

 Reibungsgeräusches selbst von dem des j und .i läuft auf dasselbe 



hinaus, wie der Unterschied zwischen ^ und ^, und wird wie hier 

 durch die Stellung der Mundtheile bedingt. 



3 



J[ ist ein hinten am weichen Gaumen articulirtes k. Es unter- 

 scheidet sich also schon durch die Articulationsstelle vom jJ, dessen 

 Verschluss am harten Gaumen gebildet wird. Das ist aber nicht 

 der einzige Unterschied. J hat auf den Lautwerth der Vocal- 

 zeichen einen ähnlichen Einfluss, wie die früher besprochenen Laute 

 ^£>, iö, ^ undJö; es brauchen aber hier über denselben keine 

 besondere Regeln gegeben zu werden, da er sich von selbst geltend 

 macht, indem es geradezu unmöglich ist, aus dem Verschlusse 

 für j direct in einen hellen Vocal überzugehen, ja selbst aus einem 

 hellen Vocal direct in den Verschluss von J zu fallen, so dass das 

 letztere auch einen unmittelbar vorhergehenden Vocal verdumpft, 

 wenn es mit ihm syllabiseh verbunden ist. 



J ist nach den Orthoepisten Nachschlagsbuchstabe, was ^ 

 nicht ist, und zwar wird nach Wallin der Nachschlag als vocalisch 

 gehört. Ich habe niemals Gelegenheit gehabt, dies an Herrn H a s s a n's 

 Aussprache zu beobachten; wohl aber bin ich beim J auf eine ganz 

 ähnliche Mechanik gekommen, wie beim i? , dem es darin gleicht, 

 dass es zu den Nachschlagsbuchstaben gerechnet wird, obgleich sein 

 Verschluss vollkommen tonlos i), nicht wie bei den übrigen Nach- 

 schlagsbuchstaben e-», ^ und >. tönend ist. So weit ich dem sub- 

 jectiven Gefühle meines Kehlkopfs und der Auscultation desselben 

 trauen darf, wird beim J ebenso wie beim )e> und ganz in der- 

 selben Weise gleichzeitig mit Bildung und Öffnung des Mund- 

 höhlenverschlusses der Kehlkopf verschlossen und wieder geöftnet. 



1) Ich spreche hier von tler Aussprache, die als die alte und richtige angesehen 



wird: jetzt hört man es nach Wall in vielfältig als ein weit nach hinten arti- 

 culirtes G. 



Sitzh. d. phii.-hist. Cl. XXXIV. liil. II. lilt. 2^ 



