334 E r n s t B !■ ii e k e 



KehlkopfJaiite p^ hervorgebracht werden soll. Ich habe über das ä 

 das Zeichen der Kürze gesetzt, um davor zu warnen, dass man ihm 

 keine zu lange Dauer gebe, keine längere als eben nöthig um das 

 ^^ hören zu lassen, weil man sonst die Aussprache gänzlich ver- 

 fehlen würde. 



Ganz ähnHch verhält sich das p vor dem i, so dass man ^<ä*-j 

 und v>j««j in analoger Weise für den Deutschen schreiben könnte 

 sab-äin und tis-äin. Wo indessen das P vor einem ^ durch Fatha 



bewegt vorkommt, also Diphthong gebildet wird, merkt man von 

 dieser Discontinuität durchaus nichts. Der Laut ist einfach cd, vulgär 

 ä und fängt mit dem charakteristischen Kehlkopflaute an. Ebenso 

 wenig fühlt man Discontinuität, wenn 5- von Fatha bewegt vor Wau 

 vorkommt, z. B. in l:>^, dessen Aussprache dem Deutschen deutlich 

 gemacht ist, wenn ich aude schreibe und bemerke, dass der Diph- 

 thong au mit dem Kehlkopflaute p, nicht wie im Lateinischen aude 

 „wage" mit dem blossen Hamze zu beginnen sei. 



Wenn das p mit Gesm bezeichnet ist, bringt es aber wieder 

 einen solchen Knick in der Sylbe hervor und zwar nach allen drei 

 Vocalen. So würde ich für den Deutschen schreiben: ^\ dälam, 



oyÄ« maaliim, >-^^«.« müäschib, Coti be'ät^), wobei natürlich hin- 

 zuzufügen ist, dass für die hier mit dem Kürzezeichen versehenen 

 Vocale der gewöhnliche Ton der Stimme stets durch den oben 

 beschriebenen Laut des Äifi zu ersetzen sei. 



Auch wenn das P nach einem gesmirten Consonanten im Aus- 

 laute steht, hört man in ihm einen kurzen Vocal , bald a, bald ä, 



z. B. ^^ lautet wie sämä ^ wie tis'ü, 9-j^ wie schär ä etc. 

 Alle diese Erscheinungen erklären sich leicht aus der Natur des p. 

 Das p ist tönend und zugleich eine gutturnlis vera (vergl. meine 

 Grundzüge p.7) ; derMundcanal ist vocalisch offen, es entsteht also. 



*) Nicht etwa biät; der Lautwerth des Kesre wird durch FJiickwirkimg- des Ain auf 

 dasselbe veräadert. 



