Vier üidunische Miiiizeu iius der rüinischen Kaiserzeil. 



37 



schliessen, dessen ältere Bezeiehniiiig jener Name war. Dieser Grund 

 vorzüglich verbietet an die im phönizischen Afrika gelegene Pliöni- 

 zier-CoIonie Kußog zu denken. Die Formen KOßog, Kvixßog (^^d) 

 und K(x/.)ivp.ßog (2D^) sind sprachlich wohl möglich. Über den 

 Wechsel von aüixßrj und xOßr/, xdßn und xaxxdßrj s. Etymolog, magn. 

 \'gl. übeihaupt Mov. Phün. -/.^, S. 136. Übrigens ist unter dieser 

 älteren Bezeichnung Karthago's zunächst special die von Sidon aus 

 gestiftete „Altstadt", die sogenannte „Byrsa" zu verstehen. Mit 

 Rücksicht auf eine solche nur lässt sich der Name „KarthagC^ d. h. 

 „Neustadt", .jNcärroA??", phönizisch „Karthada", erklären. Die Nach- 

 richt, der Libyerfürst Hiarbas i) (dies ist die etymologisch richtige 

 Schreibweise) hätte die „Altstadt" zerstört und den Neubau „Kar- 

 thago" genannt, geht am Ende auf dasselbe hinaus. Eiistatli. ad 

 Dionys. Perieg. ad v. 195 (p. 122): „ßOpacc hlri^n tö nalatw. (parji 

 OS v.aX ÖTi ^Ti^üg 'Idpßag rnv nöMv ixstoc t/jv y.riaf.v -/.ocS-dpag ixd- 

 hai 7Y1 AtßOoiv foivri xanvriv köIiv, varspov oi ixArj^-ry Kap/rjoöiv." 



Phönizisch finden wir den Namen „Karthada'^ auf der nach- 

 folgenden Münze von Panormus aus Gesen. monum. tab. 38, L. 



1) über Hiarbas s. Aen. 4, 3ti; 4, 196; Ov. fast. 3, tili2 ; Sil. Ital. Ptiii. 1,417; 2, S8 ; 

 8, 54. Bezüglich der Etymologie T'J^iT'n „quem Baal nobilem fecit", von der 

 Gesen. mon. pag. 408 sagt: „quod praefero" vgl. andere Composita mit Baal 

 wie: Adlierbal ('ylräfj/Jac), Asdrubal ( 'AT^poü/^as") , Gabal, Hannibal ('Avvi- 

 ß(X?j, Hiempsal ('lä|J.i|/ac), 'ddibal, Maiiarbal, Mastaiiabal , Miitumbai, Sobal bei 

 Gesen. pag. .399 ss. BetrefT der Herleitung von Xain „gladius" vgl. Barcas 

 „fulmen". Ein compositum mit Xi"in haben wir in dem Namen Sicliarbas (Si- 

 chaeus). Vgl. Ges. mon. 414. Ebenso unrichtig wie erstere Ansicht Gesenius 

 ist die von Movers, der den Namen von bp3 2V herleitet (1. Bd., S. 434), 

 mit Rücksicht auf das bei Gesen. mon. pag. 229 vorkommende „TITO 9E0Y 

 lAPIBOAOT." Ich glaube vielmeiir, dass die beiden Formen Hiarbas und Jarub- 

 baal — ursprünglich (iottesnamen, bezeichnend den liliyschen Heracles, vgl. das 

 Analogon bei Alagabal — auf ganz verschiedene Etymologien zurückgehen. Jarnli- 

 baal von 7y2 3T hat seine Richtigkeit; Hiarlias hingegen leite ich mit Gese- 

 nius unter jeder Bedingung von N3in • gestützt auf Apollod. 2, 4, 11 : „FIpo- 

 [/.kSöjv f)k Ticirj' EvrjOrov rr,v ro^'./<v3V IlryaxXvjj, fkaße Trafia 'Ep(jiciO (i.jv 

 liüos . . ."' Vgl. Mov. 1, 43j. 



