4 J. A s c h 1) ii li 



Schriften deullicli geschrioLon ist '). Da aber in der Notilia Vindo- 

 bona (Viiulomana) und Faiiaiia als versebiedene Orte bezeichnet sind, 

 so folgt schon darans , dass Faliana nicht ein anderer Name für Vin- 

 dobona gewesen sein kann ~). 



Friedrich BInmberger, Capitular in Göttweig, ist sodann 

 in einer besonderen Abhandlung "), „Bedenken gegen die gewöhn- 

 liche Ansicht von Wiens Identität mit dem alten Faviana", nicht nur 

 der Meinung Böcking's beigetreten, sondern er hat auch in über- 

 zeugender Weise nachgewiesen, wie die falsche Ansicht, dass die in 

 Pannonien gelegene Stadt Vindobona die römische Donau -Festung 

 Faviana sei, sich gebildet habe und wie selbst mancherlei Urkunden- 

 fälschungen aus dieser irrigen Auffassung hervorgegangen seien. 

 Später hat W. Glück in der Untersuchung „die ßisthümer Nori- 

 cunfs, besonders das lorchische, zur Zeit der römischen Herrschaft" *) 

 noch drei weitere Gründe für die Nichtidentität der beiden Donan- 

 Slädte beigefügt. Den ersten bringt er aus der gothischen Geschichte 

 des Jornandes bei, der uns meldet, dass Vindobona im Anfang des 

 t). Jahrhunderts, wo Faviana bereits zerstört war, noch als blühende 

 Stadt existirte. Den zweiten Beweis findet er in der Historia Miscella, 

 welche ohne Zweifel auf des Eugippius Vita S. Severini sich stützt, 

 in der Angabe, dass der Herulerführer Odoaker vor seinem Zug nach 

 Italien den genannten Heiligen in seiner Zelle im Lande Nori cum 

 besuchte; und endlich den dritten in der langobardischen Geschichte 

 des Paulus Diaeon US, wo ebenfalls auf Grund der Nachrichten des 



1) Böcking Aniiot. ad Notit. digcuitat. in partib. Occidentis (Bonnae 1830) IF. p. 747. 

 Er fügt die Bemerkung' hinzu: Jain nulium, cum innumeris locis litteras v, p et f per- 

 mutatas videmus , niilii dubium superest, quin Favianae s. Faviana (ab[at. Favianis) 

 scribendum sit, quamvis ex eorum qui de Favianis multototies ab Eugippio in vita 

 S. Severini memoratis scripserunt, haud exiguo numero nemo unus advertit, hoc 

 Notitiae capite aperte Vindomanam a Fafiana , i.e. Favianis, distinguente, refeüi 

 errorem eorum, qui iiide a medio saeculo Xll. Faviana aliud nomen Vindobonae 

 fuisse statuerunt. 



~) Mit Hecht bezweifelt auch Bocking a. a. 0. u. S. 731, ob die Inschriften PP.AEF. 

 COH. FABI. und FABIANA COHORS VLNÜÜBON. .MVN., wovon Hormayr, Wiens 

 Geschichte, l. S. 94 ausführlich handelt, wirklich existirt hätten ; aber auch zuge- 

 geben, dass sie in Wahrheit existirt hätten, so lässt sich doch daraus noch keineswegs 

 erweisen, dass Vindobona den Namen Fabiana oder Faviana geführt habe. 



3) Archiv für Kunde österr. Geschichtsqiiellen. Bd. ill. S. li",'.', ff. Herausg. v. d. k. Akad , 

 der VVissensch. zu Wien. 1849. 



'») Sitzungsberichte der philos.-hist. Classe der k. Akad. d. Wissensch. (Wien 18jü). 

 XVII. 60 II". und besonders S. 76 ff. 



