52 F r i e .1 I- i c h Müll v v 



Bedeutung in kurzen aber scliai'fenZü<;cn vurgezeichnet, jedoeli keine 

 specielle, aus den einzelnen Sprachen geschöpfte und die Erschei- 

 nung immer einzeln betreHendo Erklärung gegeben; daher sei es 

 uns erlaubt, an die Arbeit des grossen Sprachforschers anzuknüpfen 

 und Manches hinzuzufügen. Man möge uns dies keineswegs so deu- 

 ten, dass wir etwa unseren schwachen Versuch mit den Leistungen 

 des grossen Mannes in eine Linie stellen wollten, sondern wir thun 

 es darum, weil es besonders Humboldt's Ideen sind, an die wir, 

 wo es thunlich ist, anknüpfen und deren befruchtenden Keimen wir 

 manche tiefgreifende Anregung verdanken. 



Humboldt zählt S. Iö9 als den Sitz des Dual in der alten 

 Welt (Europa, Asien, Libyen) vor allem drei Puncte auf: die semi- 

 tischen, die indogermanischen Sprachen und den malayischen Sprach- 

 stamm. Davon verbreitet sich diese Sprachform (nach S. 175) in 

 den zwei ersteren (im Semitismus und Indogermanismus) über alle 

 flectirbaren Theile der Sprache, während im dritten der Dual nur 

 auf das Pronomen beschränkt ist. Wir legen auf den ersten Fall 

 einen gewissen Nachdruck, indem wir glauben, dass dieser Punct 

 eines der Merkmale sein dürfte, vermöge der man einen innigeren 

 Zusammenhang zwischen diesen zwei ausgebildetsten Sprachstämmeii 

 anzunehmen berechtigt ist, als er zwischen ihnen im Gegensatze zu 

 den anderen besteht. Doch dieser Punct ist ein nur beiläufiger und 

 nicht der eigentliche Zweck unserer Untersuchung; diese soll viel- 

 mehr dasjenige, wobei W. v. Humboldt stehen geblieben, weiter zu 

 führen versuchen. Unsere Aufgabe soll es sein , in einer bestimmten 

 Sprachgruppe (und dazu haben wir uns den indogermanischen und 

 semitischen Sprachstamm als die beiden Repräsentanten der tlectiren- 

 den Sprachen ersehen) den Ursprung und die Verbreitung des Dual 

 nachzuweisen und aus der Wesenheit der Sprachform zu begründen. 



Wir wollen im Interesse unserer Frage mit dein Sanskrit, jener 

 unter den arischen Schwestern, die am reinsten den Typus ihrer 

 Mutter bewahrt hat, beginnen. Hier wird der Nominativ, Vocativ, 

 Aecusativ des Dual in der classischen Sprachepoche besonders bei 

 consonaiitischen Themen mittelst äii bezeichnet, z. ß. ^st mT 

 (raydnau) „die beiden Könige". Von da aus hält ßopp *) das du aus 



1) Vergl. Gramm. 1,411.; jedoch schon Pott (Zählmethode S. 144) zweifelt an der 



Entstehung des dualischeii du aus äs. 



