Der Di:al im iiidogermiinischeii und seinitisrhen Spraphgehiele. O" 



Ausdruck gefunden hat, beizählen zu können; die anderen F;ille (die 

 Bildung des Duals beim F'ennninum und Neutrum, die Bezeichnung 

 des Duals in den semitischen Sprachen) sind offeubar, wie sie sich 

 lautlich verrathen, vom Plural ausgegangen, in der Art, dass eine 

 Modification eintrat oder durch Differenzirung der eine Ausdruck für 

 den Plural, der andere für den Dual in Anwendung kam. 



Betrachten wir die Formen HTTrTT (fudnti) oder "^yCX I 

 (ludauü) — Dual neutr. — und rH^ftr (tudantij — Plural 

 neutr. — , so kann uns zweierlei nicht entgehen: Erstens Ähnlich- 

 keit oder fast Gleichheit der beiderseitigen Formen, mit dem Unter- 

 schied, dass bei dereinen das i lang, bei der andern kurz erscheint. 

 Zweitens werden wir besonders durch tuclait, iudanti an eine 

 frappante Ähnlichkeit mit der Motion der Adjectiva , resp. Participia, 

 erinnert, ja die Formen sind sich äusserlich ganz gleich. Auf diesen 

 Vorgang wurde von uns schon anderswo <) aufmerksam gemacht. 

 Dieser Fall und noch andere Fälle 2) machen es wahrscheinlich, dass 

 Geschlechtsbezeichnung und Zalilbildung mit einander in irgend 

 welchem Zusammenhange stehen; wahrscheinlich gehört dem Ge- 

 schlechte die Priorität, und eine Übertragung dieser Anschauung 

 auf die Zahl ist durch das Verhältniss der Einheit zur Allgemeinheit, 

 des Concretum zum Abstractum (als dessen Ausdruck in imserem 

 Sprachkreise das Feüiinin -Neutrum erscheint) gegeben. Was nun 

 das thatsächliche Verhältniss des tudanti zu tiidanti betrifft, so 

 erinnere ich an die Feminina mit kurzem und langem i, u und an 

 den Fall, der gleich zur Besprechung kommen soll, und halte eine 

 ursprüngliche Identität beider um so wahrscheinlicher, als sie sehr 

 leicht, indem sie verschiedene Numeri bezeichneten, sich differenzi- 

 ren konnten. 



Diese Form auf i steht hier nicht allein da. Sie erscheint neben 



dem Dual im F'eminin der Themen auf a (z. B. JW^ (i'i>'<^) :)?t''<-' 

 b(;ideit- Glücklichen") besonders im Plural masculini beim Pronomen, 

 in dessen Declination sie einen wesentlichen Unterschied von der 



Nominaldeclination begründet, z. B. '^ (ye) = ya-i, rT (te) = ta-i. 

 Über die Quantität des hinzutretenden /-Vocales könnte man in 



*) Verg-l. meiiion Aufsatz: „Das graminalisclie Geschlecht", Sitzungsher., XXXIII. Bd., 



S. ;t92. 

 2) Vergl. ebend. S oS7. 



