des österreichischen Landesrechfs und ihre Rntstehiing. 111 



uiul LVII'. Beide Artikel hegiiiiieii mit dem ßei'ichte, dass es Rech- 

 tens sei nach der Gewoimheit des Landes, im weiteren Verlaufe aber 

 tritt plötzlich eine Person wollend und gebietend auf. LlVhiutet: Kzist 

 Recht nach des Lands gewohnhait, daz aller der Gotshauser vogt den 

 gotshanser, daz ir vogtei ist, also behalten, daz uns dehain dag von 

 in chom, und die vogt den Gotshausern vor sin und si schermen auf 

 ir vogtey, als ez wol ste gen got, und als si unser hulde damit 

 bellalten. Wer daz nicht tuet, chumbt uns des clage, daz wellen 

 wir richten, als recht ist, und als vestigcleicb , daz wir daran 

 niemans schonen wellen i). Und LVII heisst es: Ez ist recht nach 

 gewohnhait des Lands, an swem der hantvride zebrochen wirt — der 

 richter soll ienen ze aecht tun, den vrid zebrochen hat. — Wil aber 

 der, der den vrid gemacht hat oder emphahen hat, im nicht pesteten 

 des Rechten, daz der vrid an im gebrochen si, dem soll der Richter 

 gebieten bei unser n hulden, daz er im sines Rechte helfe, oder daz 

 er sie nicht enweiche, des swer er auf den Heiligen. Lat er daz 

 durch Furcht, durch magschaft oder durch dehainer shicht ding, er ist 

 uns vnd dem Richter sine haut schuldicli. — Die seltsame Fassung der 

 beiden Artikel beweist indess nur, dass die Redactoren der Rechts- 

 aufzeichnung an dieser Stelle, vielleicht gedrängt in der Zeit, unge- 

 schickt verfahren sind. Sie hatten in Österreich geltende Satzungen 

 vor sich. Statt nun die entsprechende Änderung im Ausdrucke, 

 welche sie jeweils im Anfange vorgenommen hatten , vollständig 

 durchzuführen, schreiben sie in der Folge ihre Vorlage 2) wört- 

 lich ab. 



Der sachliche Zusammenhang aber, welcher trotz ihrer for- 

 mellen Verschiedenheit zwischen den beiden Rechtsdenkmälern waltet, 

 besteht darin, dass die einzelnen Satzungen grösstentheils auf die 

 Artikel der zuvor veranstalteten Rechtsaufzeichnung sich gründen. 

 Die meisten Artikel derselben sind völlig unverändert als Sätze in den 

 Entwurf aufgenommen worden; bei einem, dem ersten Artikel, wurde 

 blos die Formel: wir setzen und gebieten, vorausgeschickt, während 

 andere theils gekürzt, theils erweitert oder auch unbedeutend verän- 

 dert worden sind. Nur eine kleine Anzahl von Artikeln — es sind 

 ihrer sechs an der Zahl — wurde nicht in dem Entwürfe wieder - 



') Üher den weiteren Znsatz s. unten Nr. 4 a. K 

 -') Über diese selbst s. unten Nr. 4 g. E. 



