des österreichischen Laiidesrechts und ihre Entstehunfr- 1 1 < 



/u wer secze oder rieht, nur gar auf dem gemarkhe. Wo si zu wer 

 s i 11 d ge r i e h t , d a s 1 m a n d i e w e r z e r p r e c h e n '). Das Land 

 war also in Vertheidigungsstand gesetzt, die Kirchen waren befe- 

 stigt. Der siegreiche Eroberer gebietet die Wegräiimung der Wehren. 



Forschen wir jetzt mit Hilfe der beiden Anhaltspuncte, die sich 

 aus der bisherigen Untersuchung ergeben haben, nach der Zeit der 

 Entstehung des Reehtsdenkmals, so liegen zwei Fristen im Bereiche 

 der Möglichkeit, einmal die Zeit vom Ende des Jahres 1236 ah, 

 nachdem der Kaiser Friedrich II. im Kampfe mit dem letzten der 

 Babenberger das Land erobert hatte , und dann die Zeit vom Ende 

 des Jahres 1276 an, da König Rudolf nach einem Kriege gegen 

 Ottokar von Böhmen in den Besitz des Herzogthums sich gesetzt 

 hatte. 



Nun lässt sich aber weiter aufs klarste nachweisen, dass der 

 Entwurf nicht in der zweitgenannten Frist, in den Jahren 12T6 bis 

 1282, gemacht worden sein kann. Die Anordnungen, welche König 

 Rudolf in dem Friedensgesetze für Österreich am 3. December des 

 Jahres 1276 hinsichtlich der Burgen traf, stehen im directen Gegen- 

 satze zu den Bestimmungen unseres Reehtsdenkmals. Gerade das 

 Entgegengesetzte von dem, was hier sich findet, wird dort ver- 

 ordnet. Wahrend nach unserem Rechtsdenkmale die Schleifung von 

 Festen befohlen wird, gewährt das Rudolflnische Gesetz volle Frei- 

 heit, zerstörte Burgen wieder aufzubauen und zu befestigen , wäh- 

 rend ferner nach unserem Denkmale der Bau einer Burg nur unter 

 beschränkenden Voraussetzungen gestattet wird 2), hebt das Gesetz 

 vom Jahre 1276 jede Schranke auf, die früher in dieser Beziehung 

 errichtet worden ist. Die betreffende Stelle in dem RudoUinischen 

 Gesetze , worauf wir später noch einmal zurückkommen müssen, 

 lautet wörtlich: Item imperialii munidcentia indulgemus, ut reedi- 

 ficandi et muniendi habeant liberam facultatem omnes, qui propter 

 iuris ordinem et sine causa legitima destructionem castrorum et 

 municionum per dominum regem Boemie vel qiioscumque alios sunt 

 perpessi; et nihilominus inhibitiones factas per dictum regem vel 



') So befahl auch OttaUer, und zwar noch etwas deutlichei' : man sol anch alle 

 sclicdelich veste brechen, dl in dem urleug'e geh a wen sint, vnd die veste 

 dl geniaehet .sint ans den eliii<'lien, Areliiv (\if iisicri'. (iescliii'li(snn(dlen i. 



-') V^l. iinlen Nr. 4. 



