11^ T' 



Zeiten Lantmarschal in Österreich und liern Rudolfs von Sta- 

 ll eck" »50^. 



An diesem Tage lebte also Leutold noch; bald darauf, den 20. 

 März, ist er gestorben. Es ergibt sich aus Folgendem: Im September 

 1367 belehnte der Abt von Melk bereits Johansen von Stadeck „herrn 

 Leutülds seligen son von Stadeck" mit Zehnten in Gainfarn i^i); der 

 im Renner Todtenbuch unter dem 20. März verzeichnete Leutold muss 

 also der zweite sein, dessen Tod nicht auf den 18. October, wo noch 

 ein Leutold (I.) steht, fallen kann. 



Dass Leutold II. von Stadeck kein gewöhnlicher Ritter war, 

 zeigt die Stellung in seinen letzten Jahren; Suchenwirt rühmt an ihm 

 ausser ritterlicher Tapferkeit und standesgemässem Frauendienst 

 Klugheit im Rath, den er bereitwillig allen gewährte, Treue gegen 

 die Herrschaft ohne falschen Höflingssinn und Freigebigkeit. 



Er hatte seinen Gönner Herzog Rudolf IV. , der am 27. Juli 

 136Ö zu Mailand starb, überlebt, aber die Gunst des Nachfolgers ge- 

 erbt, die er seinem einzigen Sohne Johannes hinterliess. Mit wem 

 derselbe erzeugt war, vermag ich nicht anzugeben. Auch der nicht Sta- 

 deckisehe Vorname des Sohnes leitet auf keine Spur, da mehrere 

 Johannes unter den befreundeten Zeit- und Landgenossen sich finden, 

 wie Graf Johann von Pfannberg, Graf Johann von Cilli, Johann von 

 Traun, Johann Turs von Rauhenstein, Johann von Meissau. Nur eine 

 Vermuthung ist es, dass Leutold's zweite Gattinn eine Walsee der stei- 

 rischen Linie war. Mein Grund ist erstens der Besitz von Krems 

 (bei Voitsberg), das Leutold's Sohn Hans nachweislich hatte und das 

 den Walsee's vorher gehörte; denn bei der Erbtheilung, welche Ulrich 

 von Walsee (Hauptmann in Steier) mit seinem Bruder Friedrich den 

 18. Januar 1351 vornahm, fiel Friedrichen „mit rechtem los zu teil 

 Rükerspurch und Chrems mit der Pakk samt Stainz und dem Gesnait", 

 Ulrichen über Gleichenberg, Waidstein und Cbelbach *'^-). Zweitens 

 erklärte sich aus dieser neuen Verwandtschaft mit den Walsee's *^^^ 

 die bei Johann's Tochter entschiedene Beziehung zu den Cilliern, 

 indem Friedrich Graf von Cilli mit Diemut von Walsee vermählt war. 

 Freilich könnten diese Gründe eben so gut für die Gattinn Hansens 

 von Stadeck gelten , deren Name gleichfalls unbekannt ist. 



Die Lebensverhältnisse des letzten männlichen Sprossen vom 

 Sladecker Stanmie, denn solches war Johann, Leutold's II. Sohn, er- 

 hellen die urkundlichen Angaben wenig. Dass ey bei des Vaters Tode 



