1 8<» \V i II li o I il . D.'i- Minnesinger von Slndcck iiinl si-iii (;c.s(lilrclil. 



163) Teufenhneli nius» «i'nif^stcns schon 1338 den Slndeckcin gehört hnlien ; «liimals 

 slellle dort Ofinei , lludolf» III. Witwe, eine Irkuiido ;nis; vgl. Aiim. 123. Au.li 

 trugen die Teiifeniinche Lehen von den Sl.-ideekern, Sit/.h. 5». 851 I. 



'"*) Itesit/.iiiigin um lliirllierg kennen wir seil üiidoHII. 



«8») Liehnowsky V. lieg. 478. S81. 3+67. Sitzb. !), «.'U f. Notii^enhl. 4. 187.9,2:51. 

 sowie die ein/.elnen Anführungen in dieser Abhnndlung. 



"*'■') Sitzh. y. 848. 



'*■') Inwiefern dies begründet war, weiss ich nicht; die Anerkennung durch die Könige 

 Weniel und Ruprecht beweist nichts endgiltig; denn dass die anderen (lüter in der 

 That keine Reichsiehen waren, wofür sie in dem Briefe K. Ruprechl's gelten, ist 

 sicher. Die Nichlbeachtuiig des Privilegiums ist übrigens bemerkenswertb. 



"»8) Chmel, Regesta Ruperti regis. Anh. II. n. 1. 



'6«) Sit/,1>. y, 849 f. 



'■") Chmel, Regest. Rupert, n. 1730. 



'■<) Licbnowsky V. Reg. 20j7. Sitzb. 9, 8öl f. 



1'') V. Vauotti, Gesch. der Grafen von .Montfort, n. 1(54. 



'"•') Cäsar Annal. Slyr. 2, 6ä8. 



""*)Ebend. 3, 342. 



•'*) Meine Abhandlung über Graf Hugo VIII. von Montfort, S. 16 (Mitlheil. d. bist. 

 Vereins f. Steierm. 7, 142). 



