e dcl possesso fondinrio appo i Loiigoliardi. 2/1 



zione riguardi, quanto ;il fatto nggettivo, che e a dire al danno inate- 

 riale. Trattaiidasi peraltro di putiire un servo , ricercavasi prima se 

 non V* avesse un ordine del padroiie '), e solo in processo di tenipo 

 .slabili Lnitprando, che anche nel caso di uno speciale mandato , il 

 servo duvesse cionondiineno venir chiamato a responsahilita ^j. 

 [)' altia parte rispondeva il padrone, conie del danno 3), cosi anche 

 delle composizioni del servo, sebben fuggitivo*) ; ne un' ecce/iitne 

 era ammessa clie trattandosi di servi dati in pegno : in tal caso 

 cioe fü fatto responsabile non il padrone iiia il possessore del pegno ä), 

 e senibra che la responsahilita fosse concetto adeguato al possesso. 

 Primo Grimoaldo introdusse che il padrone potesse cedere il mal- 

 fattore in espiazione all" offeso, prerogativa ciie per l'addietro noiispet- 

 tava che alRe; ma rimase pur sempre certasuaresponsabilita quanto ai 

 delitti piü gravi e). Se il servo stesso doveva venir punito, lo atten- 

 devano irreniissibilmente la morle o la frusta , dacche dalla pelle in 

 fuori non aveva altra proprietä '). Pure, grazie all' intlusso della 

 nuova idea evangelica, le pene erano deter-minate per legge e solo 

 in via di eccezione lasciate all' arbitrio del proprietario «). D" altra 

 parte valeva la regola ciie potesse il servo venir computato nella com- 

 posizione del padrone»). Spettava anche al padrone di rispondere in 

 giudizio pei snoi servi „ntruni culpabiles sint aut nun"; in pari tenipo 

 era concesso al padrone d' inquisirli ad arbitrio, al quäl proposito 

 la legge osserva espressamenle: „ipsi vero domini distringant et 

 inquirant servos suos sicut ipsi amant". II Giudice, o Attore, o chi 

 altri deve provvedere all" ordine publico tion aveva facolta di arrestare 

 un servo altrui per furto, ne per altro nn'sfatto i"); e chi senza chie- 

 derne il padrone assogettava un servo al giuramento, o allordale della 

 caldaia pagava20 soldi di multa a vantaggio del padrone medesimo >»J. 



V» p. e. Roth. ^.■^S, 241. Luit. 21. 

 2) Luit. 121. 

 ■*) Luit. 97. 



4J Hoth. 2S4, 370, 371, 372. Luit. 11. 

 5) Luit. HO. 



ö) Grim. 3, 9. Luit. 21, 121. 

 s") p. e. Roll.. 13. Luit. 104. 

 8) Luit. 78. 

 «) Luit. 94. 

 »•J) Luit. l.-iß. 

 1') Luit. äo. 



19 



