e tiel possesso loiiiiiiiiio itiipo i Longolnirtli. ä ^ O 



risai'cirne le giornale'); e chi iiidugia sino alla terza cUazione, puö 

 veiiir costretto a coiisegnar il servo fuggiasco, e porne in pena uno 

 di consiinilc ~). Aiizi persin coliii che gli accorda un rifiigio, benche 

 passaggiero, o gli indica la via, o lo foniisce di viveri, divieii respon- 

 sabile e in guisa che gli iricombe sopratiitto V obbligo di riiitraeciare 

 il servo, e. trovatolo, consegnarlo al proprietario, risarcendone le 

 giornate: se iiol puo i'invenire, ne reiide il prezzo iiisieine alle cose 

 che portava cori seco s). In qnella vece il portonariü, che saputaniente 

 il tiasportu dalF iina all' altra riva, e piü nol trova, rifonde il danaro 

 al padrone e paga venti soldi „pro mlpa" *). Specialniente e cosa 

 del gilidice di arrostare il servo fiiggiasco, e consegnai'lo con tutto 

 il suo al gilidice del distreito, al quäle e sottoposto. Tornando V ai-- 

 rostato ad evadere, il giudice sfesso ne vien reso responsabile, ma 

 gli e dato di purgai'si col giuraniento '^). Oppoiiendosi i! fiiggitivo all' 

 arresto, piio impuneinente veiiir ucciso «). D' altra parte sapendo il 

 jiroprietario presso chi e' s' intrattiene , deve chiederne, a mezzo 

 della publica autoritä, la restituzione, se pur non vuol perdere ogrii 

 sua pretesa al risarcirnento delle giornate ■?). 



I niezzi di prova della liberta o servitili erano il giuraniento con 

 sacranieiitali, il duello, il possesso **), sopratutto la carfa stessa di 

 liberta»), se ve n" avea. Qui perö vuolsi esattamente distiiiguere, se 

 e an servo che preteude la liberta, o se e iinpugnata la liberta dell' 

 uomo libero. Accadde cioe, che aldj e servi cominciarono a far 

 valere la loro liberta colle arnii alla niauo, mediante il duello. Ma 

 tal pretensione noii [»oteva non mettere a fondo gli ordinanienti poü- 

 tici del Uegno, e in pari tempo si opponeva ai diriiti privati del pro- 

 [u-ietario: cos\ non lu ammessa da Grirnoaldo, almeno pel caso di un 

 trentenne possesso del servo lo). Setaluno invece vedeva impugnata la 

 propria liberta, poteva ottenere controil pretendente unprecetto regio; 



1) Roth. 27;;. I.uit. 144. 

 «J Roth. 270—272. 

 S) Roth. 27«. 



4) Roth. 707. 



5) Roth. 264. 



6) Roth. ibid. 

 *) Lull. 144. 



«) Criiii. 2. Ruch. C. .Vist. 22. 

 9) Roth. 224. Aist. 22. 

 1") Criin. I. 



