e del posspsso foniliario nppo i Longoburili. f>()1 



j l''i-iiii(!lii, Sassoni, Aiigli o Aliimaniii. Pin, questo istituto e daper- 

 tiitto (luironiie ; cio che scnibra soltrarlo viemmaggioi-mente alla 

 volurita dei singoli popoli , accennando a condizioiii primitive. Pur 

 non crediamo si sarä mai in istato disciogliere defiiiitivamente qiiesta 

 qiiestione della sua origiiie storica. Forse al)biam qui a che fare eon 

 persoiie bensi lihere in origine, nia non alte alle arini. Che se il 

 (liiittü dei iiberi nel niondo germanico era esenziahnante basato siilT 

 altitiidine alle armi , colui che per difetti corporali o per maneanza 

 di coraggio non sembrava nato all' onor militare, esenziale attributo 

 dei Iiberi , doveva di necessitä trovarsi verso qnesti e la comunitä 

 in posizione ben diversa da quella degli altri snoi concittadini; 

 conciossiacche quanto Ijingard osservo degli antiehi Sassoni, valeva 

 dei Gerrnani in generale, che conoscevano solo nn peccalo, la 

 viltä, e nessnn' altra virtü che il coraggio i). A qnesti inetti alle 

 armi, o, conie osserva Tacito, all' „infirmissimo cuique ex familia"^), 

 erano affidate le occupazioni agricole accanlo ai servi s), conie alcun 

 che di „pigrum et iners", non degno del guerriero*). Tal gente 

 appnnto sembra essersi risguardata conie Liti o Aldj^); e cosl 

 spieghianiü che aiiche in tempi posteriori, fra i Longobardi almeno, 

 ne erano chiamati alle armi , ne prendevano immediata parte ai giu- 

 dizj, passavario i loro giorni soggetti al mundio del padroiie, che li 

 ereditava in difetto di tigli, e, fedeli all' antico costwme, attende- 

 vano personal mente alla coltura del suolo. Anzi il nome stesso e nna 

 garanzia di questa nostra siipposizione. Che „letus" o „lagns", o 

 „laz" corrisponde completamente all' odierno „lass" (piger et iners) «j; 

 e qnanto all' aldio sembra stare in relazione con aldea, mentre anche 

 oggidi parlasi in Ispagna di Aldea e Aldeani nel significato di terra e 

 terrazzani. In tal modo sarebbesi distinto nel lito sopratutto il lato per- 

 sonale, r iiierzia e plgrizia del singolo; nelT aldiQ, per converso, il 

 lato reale o la sna occnpazione e missione sociale. 



Specialmente doveva il contrapposto svilnpparsi vieppiu dal 

 momento che il possesso fondiario ottenne un carattere fisso e dure- 



1) Aiiticli. ili'lla Cliies,') anjjlosass. tiiidolte da K. n. |». 20. 

 ~) Tac. üLM'in. lö. 

 3) Tac. Germ. 23. 

 4J Tac. Germ. 14. 



5) Gemeiner, CosUtiiz. delle cenfeiie e del reame fraiico. 



6) Grimm, Rechtsalt. p. 308. 



Sitil). d. plul.-hisl. Ci. XXXV. Rd. IV. Ilft. 'il 



