e del possesso fondiario appo i Longobardi. 44 I 



Anehe la grande estensione delle tenute si opponeva allo svi- 

 luppo deiragricoltiira. Qiiesta puö darsi solo in un possesso mezzano; 

 ehe qui l'uomo stesso lavora e la produzione deve creseere in misura 

 che alla stessa estensione di possesso fondiario vien applicata iina 

 maggior quantita di lavoro. Se la tenula e troppo vasta, la forza di 

 lavoro, mancando della necessaria eoncentrazione, perde di efficacia, 

 e vä per cosi dire perduta nello spazio. Cosi il gran possesso fon- 

 diario puö eon gran vantaggio servire soltanto di pascolo; e la pasto- 

 rizia, ehe vedremo promossa dai Longobaidi, e in tal modo la neces- 

 saria conseguenza economica di questi enormi complessi di beni. 



Dairaltro lato non puo rimiioversi in dubbio che per riiivasione 

 longobarda nuove forze non sieno state aggiunte alla popolazione 

 agricola; sparve anche qualche tributo che durante la dominazione 

 romana avea pesato sur essa; oltreccio non avean piü luogo ne 

 trasporti di grano da lontane contrade, quali erano stati in uso per 

 Taddietro, ne distribuzioni di pane fra la plebe affamata; i barbari 

 non conoscevano i regolamenti della pubblica annona; e costretto il 

 popolo a provvedere alla propria conservazione sviluppö vieppiü la 

 sua energia per guadagnare alla gleba ciö che prima poteva preten- 

 dere, quasi un suo diritto, dalla podestä governativa. Arroge che 

 mancando quasi totalmente ogni industria e ogni economia, Tintera 

 somma della ricchezza nazionale e l'unica sorgente dei valori era 

 concentrata nel suolo. Qual meraviglia dunque che la forza umana 

 noii distratta da altre oceupazioni cercasse ricavarne il maggior pro- 

 fitto possibile?! II villano stesso, che, pagato il suo canone annuo, 

 rinianeva pur proprietario dei frulti, doveva essere altamente interes- 

 sato ad aumentare la produzione, aumentaiido il lavoro o daiidogli 

 miglior piega. E questa industria del coltivatore dove svilupparsi 

 sempre piü di mano in mano che i patti di locazione vennero garan- 

 tendone una piü libera esistenza. L' industria del coltivatore e la 

 prosperitä dell'agricoltura crebbero appunto colla maggior libertä 

 dei modi contrattuali, perche di mano in mano crebbero riguardo al 

 fondo la liberta e indipendenza del concessionario, restringeridosi i 

 diritti del concedente i). Talvolta il governo stesso attese alla col- 



Ij A Chi hrainasse di inaggionnente Istruiisi in queste materie consiglieremo le opere 

 dei Iratelli Poggi sul sistema livellare toscano 2. ed. Fir. 1842, vol. 2; e sulle le-gi 

 agrarie dai teinpi romani fino ai nostri Fir. 1843, 4 vol. Anche l'opera di Borsari sul 

 contraUo d'enfiteusi, Ferrara 1830, potrebbe consiiltarsi con profitto. 



