Tiroiiische Noten. Zo 



verbessert werden mussten. Nur Nachlässigkeit itiiiiehirieii zu wollen, 

 ist hier nicht möglich. Denn einige im Codex vorkommende Fehler 

 sind zu arg; andererseits würde dem auch die Wiederholung gewisser 

 Unrichtigkeiten an verschiedenen Orten widersprechen. Wie lässt 

 sich nun aber dieses Resultat mit dem früher erhaltenen, dass der 

 Schreiber ein gewisses Verständniss für die Noten verrälh, zusam- 

 menreimen? Nach meiner Ansicht ist er nicht mehr mit dem voll- 

 ständigen Systeme der Tironischen Schrift vertraut. Wenn den- 

 noch seine Noten bis etwa auf ein Hunderttheil correet sind, so ver- 

 dankt er es einerseits einem guten Lexikon, das ihm zur Abschrift 

 vorliegt, andererseits ist er selbst ein gewissenhafter Copist. Dabei 

 kommt es ihm zustatten, dass er doch noch einiges Verständniss für 

 die Notenbildung hat, sei es, dass ihm die einfacheren Regeln, 

 wenigstens die von den Tironischen Einzelbuchstabt-n, den gewöhn- 

 lichsten Verscliränkuiigen und den am häufigsten vorkommenden 

 Hilfszeichen durch Überlieferung bekannt sind, sei es, dass er 

 tausende von Noten nachzeichnend sich diese einfacheren Regeln 

 abstrahirt und dann im weiteren Verlaufe selbstständig anwendet. 

 Der Schreiber des Cod. Gotwicensis gehört also in Bezug auf die 

 Kenntniss der Tironischen Schrift einer Übergangszeit an: in ihrer 

 Gesammtheit versteht er nicht mehr die Gesetze dieser scriptura 

 literalis , sondern bildet nur mehr oder minder mechanisch den 

 Notenvorrath nach, der ihm in Sammlungen früherer Jahrhunderte 

 vorlag. 



Es scheint mir, dass in dem treffliclien Werke Kopp's in der 

 Geschichte der Tironischen Schrift der Umstand , dass nothwendiger 

 Weise ein Übergangsstailium eintreten musste, nicht zur Genüge 

 berücksichtigt worden ist und dass aus diesem Grunde mehrere 

 Folgerungen, die er aus seiner Auffassung zieht und die er sofort als 

 Kriterien auf die Diplome des IX. Jahrhunderts anwendet, nicht 

 stichluillig sind. Ähnlich wie dem Schreiber unseres Codex ist es in 

 einer gewissen Zeit den Notaren der Kanzleien oder jenen Männern 

 gegangen, die hie und da in Handschriften noch Tironische Noten 

 angewandt haben; sie haben wohl noch die Einzelbuchstaben und 

 deren einfachere Verbindungen, ferner die auxiliaria (die sich ja zum 

 Theil als Abkürzungszeichen das ganze Mittelalter hindurch erhalten 

 haben) gekannt, liaben aber die Mehrzahl der Noten, als wenn sie 

 scriplurti rcd/is wären, ohne genaues Verständniss für deren BiMung 



