24 Dr. S i o k f I 



mii" im Gciliiclitiiiss foslgelialtcii. Dalioi frlileii ihnen oft im roclitoii 

 Augeiil)lick dii' eiitspreclKMuieii Zeichen und sie müssen mitten in 

 die Tii'onischen Noten hinein Buchstaben des gewöhnlichen Al[)hiihels 

 setzen, diiher veründern sie, der Bildnngsgesetze unkundig, die Noten 

 zuweilen bis zur Unkenntlichkeit, daher bilden sie sich für einzelne 

 Buchstaben oder Sylbi'u ihre besonderen und nur ihnen verständ- 

 lichen Zeichen. Unzweifelhaft hat sich in Westfranken das systema- 

 tische Verständniss und in Folge davon auch die aligemeinere An- 

 wendung der Tironischen Sciirift länger eihalten als in Deutschland. 

 Weslfränkische Urkunden aus dem Ende des IX. Jahrhunderts ent- 

 halten in der Regel noch richtige Noten. Im ostfränkischen Reiche 

 dagegen hört ihre Anwendung in den Diplomen sciion in der zweiten 

 Hälfte der Regierung Ludwig's des Deutschen fast ganz auf; ent- 

 weder wird das Recognitionszcichen gar nicht mehr ausgefüllt oder 

 durch Bildungen, die von den richtigen Tironischen Noten mehr oder 

 weniger abweichen. Man ist nicht berechtigt, wie Kopp thut, könig- 

 liche UrkiMiden aus dieser Zeit aus diesem Grunde allein als falsch 

 zu verwerfen. Deutlicher zeigt sich, wie die Kenntniss der Tironi- 

 schen Schrift allmäiilich in Vergessenheit geräth, unter den Nachfol- 

 gern Ludwig's des Deutschen; auch Kopp hat es für diese Zeit aner- 

 kannt. So versteht z. B. Arnulfs Kanzler Aspertus (K. ^. 430) 

 nur noch seinen Namen Tironisch zu schreiben. Der Kanzler Lud- 

 wig's des Kindes Ernustus (K. >^. 434) hat aus dem Notenvorrath 

 nur noch die einigermassen festgehalten, welche bei der Recognition 

 am häufigsten Anwendung finden. Brun endlich unter Otto dem 

 Grossen (K. ■§. 437) weiss allenfalls nocli notnrius nachzuzeichnen, 

 setzt aber bei den anderen Worten schon gewöhnliche Buchstaben an 

 die Stelle der Tironischen. 



Das gleiche allmähliche Verschwinden und die gleiche allmäh- 

 liche Umbildung der Noten lässt sich an den Ilaiidschiiften verfolgen. 

 Es ist hiei" niciit der Ort, dies im Einzelnen darzulegen und lich 

 beschränke mich darauf, auf einzelne Codices hinzuweisen, welche 

 das Verhältniss gut veranschaulichen. Derjenige, welcher das Bre- 

 viarium Alarici (Münchener Codex, 22501 saec. VI — Vil) mit Tironi- 

 schen Glossen versehen hat, ist dieser Schreibweise noch vollkommen 

 mächtig. Dasselbe gilt, >oweit sich nach den Mittheilimgen bei K. 

 §. 3Ö5 urtheilen lässt, von dem Schreiber des Psalteritnns Cod. 

 l'aris. 779. Dagegen fällt schon bei dem Cod. Paris. 2718, den 



