Faviana und Wien. öl 



Zelselinauer, nach einiger Zeit an den Fliiss Treisam, an einen Ort, 

 welchen die Tabula Peutingeriana mit Trigisamo bezeichnet, verlegt 

 wurde. Der doppelle Name, den daher der letztere Ort führte, 

 Citium und Trigisanmni, Zeiseirnauer und Traismaiier, pflanzte sich 

 im Mittelalter fort und hat zu mehreren Verwechselungen Anlass 

 geboten, welche Aschb ach aufgeklärt hat. Was nun unseren Gegen- 

 stand betrifl't, so stellt er die Meinung auf, dass die Stadt Citium 

 oder Trigisanmm im fünften Jahrhunderte auch norh den Namen 

 Fafianae geführt habe. Es gilt ihm nämlich als eine feststehende 

 Tliatsache, dass das severinische Faviana mit Wien nicht identisch 

 sei, sondern mit dem in der Notitia dignitatum angeführten norischen 

 Fafianae zusammenfalle, und er beruft sich auf die von Blumb erger 

 und Glück aufgefundenen Resultate ^s), welche aher nach dem vor- 

 hergehenden in der Luft schweben. Die Gründe für seine Ansicht 

 sind ferner die Lage Faviana's an der Donau, die Nähe zu Comagene 

 und die Herrschaft der Rugier in Ufernoricum 26). Wien liegt jedoch 

 ebensogut Avie Traismauer an der Donau und nicht gar veit von Tuln; 

 was die Herrschaft der Rugier in Ufernoricum betrifft, so geht 

 meine Meinung dahin, dass es eine solche niemals gegeben habe, 

 und ich werde mich weiter unten bemühen, dieses aus den QucIIhm 

 nachzuweisen. Überdies spricht auch noch ein anderes und, wie mir 

 scheint, nicht ungewichtiges Moment geyen die Identification mit 

 Traismauer. Denn wie kömmt es, dass das Volk die nichtssagenden 

 Namen Citium und Trigisamum, deren Bestand weit in die Zeiten vor 

 Faviana zuriickreiciit, im Gedächtnisse fortpflanzte, dagegen des mit 

 dem Leben des Lerülimten Severin so innig verflochtenen Faviana 

 gänzlich vergessen konnte? Selten zwar darf der Historiker die Tradi- 

 tion zu Rathe ziehen, in Fällen aber wie der vorliegende, wird sie 

 entscheidend sowohl durch ihr Sprechen als durch ihr. Schweigen 27j. 

 In der gegenwärtigen Untersuchung habe ich micli schon 

 mehrere Male auf die Herrschaft der Rugier in Oherpannonien bezo- 

 gen. Dieselbe ist für die Entscilieidung unserer Frage vor» grösster 

 VN ichtigkeit, denn Eugipp gilit von Faviana !nehi"ere Male an, dass 

 es zu den den Rugiern tribiitpllichtigen Städten gehörte'-^) NN ar 

 nun (las unterworfene Land [Jfernoricum, so könnte dann freilich 

 von einer Identität Faviana's mit dem in Pannonien liej^cnden Vindo- 

 bona keine Rede mehr sein. Für die Aiilklärung dieses Punctes sind 

 zwei Quellen von Relang: Die Schrift ..De rchns Gcficis" von Jor- 



