Faviana und Wien. 39 



lassen hatten und breitete dann seine Herrsciiaft glücklich aus ^^), natür- 

 lich nur auf Kosten der von den Gotlicn nun ganzlich aufgegebenen 

 Gebiete, als deren äussersten Punct Jornandes ausdrücklich Vindo- 

 bona nennt 3*j. Den IJugiern war also von da ab Oherpannoiiien 

 unterworfen und zwar in der Weise, dass sie selbst auf dem linken 

 Donauufer verblieben, von den Städten am rechten Ufer aber einen 

 gewissen Tribut erhoben. 



Mehrere Gelehrte wollen jedoch die Herrsciiaft der Rugier 

 noch über Oberpannonien hinaus auf einen kleinen Tbeil von Ufer- 

 noricum, bis an die Enns ausdehnen. Keine einzige Quelle des o., (i. 

 oder 7. Jalirlumderts spricht auch nur das geringste, was zu dieser 

 Annahme berechtigen könnte; im Gegentheile ist dieselbe mit der 

 wichtigsten und ergiebigsten Quelle für die Geschichte der Rugier, 

 mit der Vita Severini selbst im Widerspruche. Im 30. Ca[titel der- 

 selben wird nämlich erzählt, dass viele Rewohner von Rhätien und 

 NoricuMi sich nach Lauriacum geflüchtet hatten, welches bekanntlich 

 an der Knnsmündung, also mitten inUfernoricum lag. Als dieses der 

 rugischo König, damals Feletheus, vernahm, sammelte er ein Heer 

 und zog gegen die Stadt, um die Einwohner von da wegzuschleppen 

 und in seine tributpflichtigen und benachbarten Städte, unter denen 

 auch Faviana war, zu versetzen. Die in Lauriacum fürchteten eine 

 üble Behandlung durch die Rugier und sendeten den Severin zu 

 Feletheus um Fürbitte. Der heilige Mann eilte dem Könige entgegen, 

 traf ihn 20Milliarie vor dern Stadt und brachte es durch sein Ansehen 

 zu Stande, dass das Heer zurückgesandt wurde, wogegen die Ein- 

 wolnier unter seiner Aufsicht Lauriacum verlassen und sich in das 

 den Rwgiern unterthänige Land hinabbegoben sollten. Dies geschah 

 auch: sie verliessen Lorch und zogen unter der Führung Severin's 

 in die Städte hinab, von denen Eugipp ausdrücklich sagt, dass sie den 

 Rugiern zinspilichlig, benachbart und von ihnen nur durcl» die 

 Donau getrennt waren. Daraus ergibt sich mit unwiderleglicher 

 Gewisslieit, dass Lauriacum der rugischen Herrschaft nicht benach- 

 bart sein konnte, da es denjenigen Städten, welche es waren, gerade 

 entgegengesetzt wird s^^, und ferner, dass die Rugier vom Kahlen- 

 gebirge bis zur Enns keine Herrschaft ausübten. Dies folgt sowohl 

 aus dem eben angegebenen Grunde, weil sie ja sonst in der Nähe 

 der Stadt Lorch gewesen wären, als auch daraus, weil sie, die 

 angeblichen Cnterwerfer Ufernoricums , doch gewiss das an der 



