44 Tauschinski 



dass Severin diese Gegenden nicht auf einer Wanderung durchmass, 

 sondern sieh längere Zeit in jedem dieser Orte aufhielt und sie nur uus 

 ganz bestimmten von Eugipp angegebenen Gründen (Unglaube der 

 ßewoliner. Ritte um Hilfeleistung u. s. w.) vt-rlless, welche Gründe durch- 

 aus nicht auf ein steliges Vordringen in Noricum hinweisen. 



26) A. a. 0. S. 22 u. fV. — Es möchte scheinen, als ob nicht nur die von mir 

 oben ansregebenen Gründe, sondern auch die angestellte Vergleichunf der 

 Peuti nger'schen Tafel, des Ilinerarium Antonini und der Notitia di^^ni- 

 tatum auf die Identität Fafiana's und Traismauer hinweisen. Dem ist aber 

 nicht so. Das Raisonnement Aschbueh's ist beiläufig folgendes: Neu- 

 Citium oder Trigisamum war ein zu wichtiger Funct in Ufernoricum, als 

 dass man ihn im fünften Jahrhundert hätte eingehen lassen sollen (a. a. 0. 

 S. 20). Dennoch finden wir ihn in der Notitia nicht erwähnt. Die beiden 

 Namen müssen desshalb von einer neuen Benennung verdrängt worden 

 sein. Die Lage aler in der Nolilia für Ufernoricum aii</egebenen Orte lässt 

 sich anderweitig bestinunen, ausser von ad Juvense, Cannahiaca und 

 Fafianae. Wir haben also unter diesen dreien die Wahl (S. 21). Dass nun 

 Aschbach sich gerade für Fafi a nae entscheidet, hat seinen Grund in 

 den von mir oben bezeichneten Puncten. 



27) Die Tradition isl hier um so wichtiger, als die Annahme von zwei Cilium 

 in Ufernoricum sieh auf sie stützt. Das Itinerarium Antonini gibt nämlich 

 die Reihenfolge der Orte folgendermassen an: Viiulobona, Comagene, 

 Cetio (zweimal, p. 233 und 248 Wessel.), während die P e u I in ger'sche 

 Tafel Vindobona, Citium, Comagene anführt. Da uns letztere nur in einer 

 Abschrift des 13. Jahrhunderts erhalten ist, welche sich durch viele Ent- 

 stellungen auszeichnet, so möchte man versucht sein, zu glauben, der 



ungeschickte Copist habe die Namen Comagene und Cifium umgestellt, was 

 eben nur durch die Tradition, welelie zwei Zeizinmuri kennt, widerlegt 

 werden kann. 



28) Z. B. c. 30, 35. 



2») A. a. 0. c. 50 und 56. Siehe hierüber auch das oben Gesagte. 

 3") Vita Severiiii, c. 6. 



•") Jörn, de rebus Geticis, c. l>4. 



'-) V. S c. G. — Hansiz, Germania sacra, l. e. 14, S. 76 ist der einzige 

 Gelehrte, der die Consecjucnzen des 6. Cap. theil weise verfolgt hat. 



3*) Es heisst im selben Capitel: /(/itiir frustralis insidiis adversantiiim Flac- 

 citheus incrcmenlia aiictus prunperioribus intaiii rebus trnuquiUissimis ter- 

 minavit. Incremenlin aurtus pruxperioribus kann sich nur auf die Herr- 

 schaft am rechten Donauufer beziehen, in welcher wir von da ah den König 

 und seine .Nachfolger linden. 



'**) De rrb. Gel. c. 'jU : Guthi accipienten l'nnniiuiani . . . .• civitalibus plurimis, 

 quarum prima üirmi«, extrcma Vindomina ( VindobonaJ. 



I 



