Zur Kritik Aristoleli«cher Schrifleri. <> / 



von hII(Mi Hiiiitlschrifleii überlieferte ÖTrotavovv im Aiiscliiuss an ä/X-/;v 



Jeder Versueli, die Worte yj ddOvuToc 7VznoinTv.i zu deuten oder 

 zu bessern, lässt unbefriedigt: entfernt man sie dagegen, so sehiiesst 

 sich ohne irgend eine weitere Änderung alles zu genügender Klar- 

 heit zusammen: ei oi tö -potli'j^y.'. /j.£v opB'Jjc^ a/Ää röv t'n-Trov ä^u'^oj 

 Td osi^jd Ti:poßzßXriy.6ra r, zo -/.a^' iy.ä'jrr,v Tiyvr,v ä.jj.ö'.pTriixoi^ ohv rö 

 xar' tar^ocxr/V v5 äxAryv r£)^v/:v [vj doüvara ;r£nrotyjTatJ (5;r0'.av0'jv, ov 

 xa3-' iaurr/V. Die eingeklammerten \\'orte sind eine Wiederholung der 

 drei Zeilen später folgenden npog xCty/V tyjv xiyyr,'j d^'jvscra Ki-.rjir,- 

 T«!, dadurch veranlasst, dass des Abschreibers Blick von dem ersten 

 zkyyri auf das zweite abglitt. Dass der Abschreiber aus Verseben 

 Worte an unreebterStelle eingefügt, dafür wurden oben Beispiele an- 

 geführt; der hiesige Fall ist nur insofern verschieden als die an fal- 

 scher Stelle eingetragenen \>'orte auch an der rechten stehen geblie- 

 ben sind, und zugleich der Anlass der Wiederholung recht augenschein- 

 lich zu Tage liegt. Man vgl. noch 1450 b 8 laxi oi r,■^o■; fj-iv z6 to'.ov- 

 T&v ö dryXo? T/jv Kpoaipziiv ÖTZoicc rig [iv oig nöy. i'jzi otiIov r, n-oosct- 

 pilzy.!. in ^su^et]. oiOKtp O'Jx iy'ijrnv rt^og rcüv Xo-ycov iv olg ij.rid' oXoig 

 £C7rcy Ti n p aip i IT ai. r^ f;Oyc'. 6 Aiyorj. Denn die eingeklammerten 

 Worte, die sich in den Bekker'schen und einigen anderen Hand- 

 schriften finden, gehen ohne Zweifel zurück auf eine Wiederholung 

 des Folgenden iv oig fj-nry o/Mg x.rX. 



Unter den Arten, wie man Einwürfe gegen die Poesie zurück- 

 weisen könne, wird 1461 « 30 auch die erwiihnt, dass, fails etwas 

 Widersprechendes in den Worten zu liegen scheine, man untersuchen 

 müsse, in wie vielfachem Siiuie ein Wort genommen werden könne: 

 dil o's xai ö'rav oyofxd zt vKSvccvziitiixä zi ooy.ri a-nfxoüvziv^ iKiay.OKzXv -o- 

 aa-yjktg dv <jqixr,vv.z zoiizo h rw z'.pT,ixi-v(jc> y.zl. Hiermit in Zusammen- 

 hang stehen unzweideutig die folgenden vielfach missverstandeneu 

 und daher auch kritisch unrichtig behandelten Worte, die mit kleiner 

 Nachbesserung der handschrifilichen l'berlieferuug ursprünglich so 

 lauteten: 'T:oaa.-/jjig ivoi'/tz(x.C wo'i KOig ij.ä'kt'jz' äv zig uno'kdß'ji xoczd 

 T'/jv xazccvzupO^ üsg FXaOxwv Xi^et, d hioi äXöywc r:po07:oX(Xixßdvo'j'J'.. 

 y.Cii avzoi ■/.aTCC^r,(pi'7diXz\iOi luAXoyil^ovToci, xat 'Jjg z'.pr,y.öz-g özi 'Joy-zi" 

 intzipMoiv, dv Onsvcivzi'jv -^ zri ocvz'Jjv ojyj^tü. Die Handschriften, nicht 

 blos die l>ekker"schen , haben vj (bg FA. Aiyzt rt hia dlöyoyg , im 

 Übrigen übereinstimmend mit der obigen Fassung. Alles kommt für 



