Zur Kritik Aristotelischei Schriften. 91 



Arisloteli scher Sätze mit Hilfe der Kritik in eine dieses Autors wür- 

 dige Fassung zurückzulj ringen. Dazu soll hier der Versuch nicht 

 gemilcht werden, sondern es mögen zum Schlüsse nur noch ein 

 paar durch treueren Anschluss an die handschriftliche Überlieferung 

 gewonnene Besserungen des Vulgattextes eine Stelle finden, die eine 

 eingehendere Besprechung nicht verlangen. 



In den Handschriften liest man Z. 26 s« 7äp -n titcov fopru-n 

 jSsAriwv, TO'.x-jTn o' rj Kpd<; ßtlT'.o'jc, ^tccrdcg e'jzt deihav dnlov ori r^ 

 y.navTCi iJ.iiJ.ov{j.iyri (popTun. l)a^ unverständliche osih.ay haben die 

 Herausgeber seit Aldus getilgt, ohne sich über den Ursprung der selt- 

 samen Form Bechenschaft zu gehen. Mit leisester Änderung ergibt 

 sich daraus ein wirklicher Gewinn für den Text: TOfavrv; o" v^ KOog 

 (ScXrtou? 3-saTd? s^rtv «et, Xtav o-/}XovÖTt ö änocvrcx. ixiixo^ixivr^ fOpzr/.-f}. 

 Die Wörtchen otl und dsi sind nicht selten verwechselt worden, wie 

 Bhetorik 1398 a 13 roöT' ovv e^eliyx^'-^ «*' überliefert, aber von 

 Äluret i^zAiyyjiv oel richtig gebessert worden ist. Er übersetzt näm- 

 lich 'hoc igitur redarguere oportet'. Dieselbe Verbesserung hat neuer- 

 dings Bassow Emend. Aristotel. (Weimar 1861) S. 9 mitgetheilt. 



S. 1462 a 5 wird weniger, weil es der Cod. B hat, als weil es 

 der Sache angemessener ist ei oiiv fopr'.-/.-n (sc. v5 Tpay'joo'.a), ytipoiv 

 drikfjv ÖTi av shj statt V5 cjv zu schreiben sein. Und Z. 13 ist ei oCv 

 ioTi rd 7' aAXa xpifTTWv, roüro di ovx. dvayy.aTov a-utfi vndp'/^zt'j zum 

 Theil mit den Handschriften, welche rä 7' a/lv. nicht zyjXa über- 

 liefern, zu restituiren, da der Satz ein zweigliederiger Vordersatz 

 ist, an welchen sicli durch parenthetische Zwischenbemerkungen 

 unterbrochen und in der Form verschiedentlich variirend eine Beihe 

 anderer Vordersätze anschliessen, welche erst b 12 wiederaufgenom- 

 men und zugleich durch den Nachsatz zum Abschluss gebracht werden: 

 ü O'jv To-JTOJ? TS otafipst Kalt y.oci sv. tw r^g riyvng £070} . . , yavsoöv 

 ort xpsiTTOJv av ci'yj ixäXkov rov TiAovg z'jyxd'jowjci Trig iKOTzouocg. 



An jenen ersten Vordersatz ist als zweiter gefügt ir.z'.zy. diizi 

 ttccvt' eyit öaa nip r^ inonoucc- -/.ai yxp reo [J-irpoi s^i-jzi yprii^sci^ 

 xat £T( ov iJ.'.xp6v [Jiipog rr-yV [xovoiy.YtV y.xi rr;v öt^'.v sysi^ dt' fig ai r,oO' 

 vat (juvtaravTat hap^ioTocrix. So die Vulgata, während in den Hand- 

 schriften y.yJ. Tccg '6-\>iig ohne zyv. steht; und dies ist vollkommen 

 richtig; denn auf das Engste zu verbinden sind Trdvr' iyii daa Tzip r, 

 in OK '.'.Ol. . . y.oci in (und noch dazu) T-rjv iJ.rj-ja'.y.T,'j xat rd* o-bv.g. 

 Vcrgl. nachher h 13 vjuzoig tz di(x^ipv. r.ü'j'. x«; hi röj rr,g riyvr,: 



