98 



V a li I 



i9 S. 1393 a 9: mcti Ci ixiyi^ryj^ xat iuy.^öxr,i:(j'; t&jv npay^jAzotv 

 . . i/t Twv Tzc,oiipr,ii.i'j'jiv r,ixa i'jTi yavtoöv • dorjToi.'. yicp iv rot? a'j/J.- 



Twv Xiyoiv TO ;rpOK££y.£VOv rsA^ä ä-ya^öv s^r; . , 'vavsodv öV'. O'/ iy.si- 



In der Definition des Enthytneni rö oi rtvcöv ö'vtüjv iVspöv tj otä 

 TX'jToc Tjtxßxbt'.'j -apd zx-jzx tw raOrx irvat schreibt Dionysius 

 von Halikiirnass a. a. 0. nupx rö zxOrx iTvat , was Speiigel fiülier 

 wenigstens nicht abgeneigt war, jener Überlieferung der Aristote- 

 lischen Handschriften vorzuziehen. Mit Unrecht, wie die Vergiei- 

 chnng der in der ersten Analytik gegebenen Definition ergibt S. 24 

 6 18 TjlloyidiJ.og oi iazi \öyog iv o) zs^ivroy^ r'.vJJv erspov zi -wv 

 x££,a£va>v iq ävä'/xrj? a*jiL».ßatv£! zy zxOzu iTvat. /i'/oj oi rw raOra 

 st'vai z6 dtä TÄÖra 5U|a,3atv£Jv xrX. und Topik VIII 161 b 30 £V£5-£ 

 nleioi ACiiJ.ßa.v'j-j':ji Tä.v dvccy/.cäojv, utgzs ou rw raör' eivai yivezcci 6 

 a\>}Xoyi.'j[>.öq. Hiernach ist also rw zcniiza. th<xi diircli den Aristote- 

 lischen Sprachgebrauch geschützt, und nicht minder ist ein noLpd 

 zoLvza neben izspiv zi der Ausdrucksweise dieses Schriftstellers 

 entsprechend: vergl. Rhet. 1360 b 2o cv yüo soziv ä)J,oc Tzocpa. zaOzy.; 

 Anal. Post. 74 a 29 jnyjoiv lazi napä. zy.Ozci zpl.yoyjov izspov; Politik 

 1260 b 33 t-nzEiv ~i nxp' auzdg iz-p'j-j und sonst häufig. Allerdings 

 decken sich in der obigen Definition die Ausdrücke oiöc raüzcc und 

 Tö) zci'jzoi zhc/.i. Nimmt uiau daran Anstoss, so ist er gewiss nicht 

 durch Verschmelzung der Worte no-pa. za-jza. tw za'jza sivat 

 zu der Redensart napöt. z6 zuOzx sbai zu beseitigen, sondern es 

 erübrigt nichts als otü, zocOzoc zu tilgen, was Muret nach seiner 

 Übersetzung zu schliessen gewollt hat: (juibusdan» positis evenire 

 praeterea aliud quijipiam eo tpiod illa siut. Aber konnte nicht 

 Aristoteles, der in der Analytik a. a. 0. zCt za-jzot. dvon durch oicc 

 TTiJzoL a-jij.ß. erklärt, an unserer Stelle beide Ausdrücke zu noch 

 grösserer Restimmtheit neben einander gebrauchen? i| 



An jene Definitionen schliessen sich die oben schon berührten 

 Worte (jiOLVzpiv oi -/.ai ozt. ') i/.dzsp'jv ey^Bt ä'/Ä^dv z6 Ei'jog zr^g 



\ 



,. xxi OTl sehreilie ich mit nioiiys a, n. () und .Miirel; die Ilaii(l»clir. ort xai; eben 

 Ml fr,70Cjiia.t; (stull der Viily^. ^•/jr'joi)'.»;;) mit deiiiseUieii Üiidijs und dem Pariser 

 Cod. Wnrc ein liesunderea (ieuiclit diiriiuf zu le-jen , duüS Itei Uloiiy-i '/«p liinlcr 

 za.ji-ip fehlt, so dürfte man vielleicht (mit Tilgung- von £/-') beide Sätze iu 

 einen zutHmnienzielien. 





