104 V ;i li I e I. 



verbinden. Aristülcli'S schrii'h r.-oi wv ^j.h o-jv s'X''-''' '^-' ( ^rp^^äactb ) 

 TÖv p.illrjTOc a-JixßouXE-jiiv , rä iJ.iyi'7T0!. TcywJTa ioTb. Vergl. 1359 

 a 7 d-^dyy.r^ rzepi zo-jT(x)v e^''^ ttowt&v rag' npo-(X'7£ig, und ebendn lo 

 und 24. Und dass npo-dc^sig nicht l»los von den allgemeinen Sätzen 

 des Möglichen oder Unniöglic'lien u. s. w., sondern auch von den 

 einer speciellen Wissenschaft wie der Politik angehörigen gesagt 

 wird, erhellt aus 1358 a 10—20, 1359 a 26. 



I 6 S. 1362 b 2. 



In dem sechsten Capitel werden die Örter für das schlechthin 

 Gute und Nützliche aufgestellt: Xvj/rrsov av e'i-n zöcJTOiy^slx Ttepi «ya- 

 ^ou ncii c!'Jij.fipovTog (xnXQg. Nachdem Aristoteles verschiedene De- 

 finitionen des Gulen neben einander gestellt, rechnet er dahin 

 1. Erlangung eines Gutes und Befreiung von einem Übel; 2. den 

 Eintausch eines grösseren Gutes gegen ein geringeres und den eines 

 geringeren Übels gegen ein grösseres: y.cä r, avr' iXdxx'jvoz ix')7.3o'j 

 p.£(<^ovog Iri^ig xat ävrt [xdtovog auxr/O ilärrovog • w yäp xjntpi'/zi x6 

 Ij-tlC/jv Tov i'kdcTTOvogj toOto yivsrciL toü /j.iv X-n^ig to'j d' dnoßoAr/. 

 Dieser Ort ist dem ersteren untergeordnet; denn der Eintausch eines 

 grösseren Gutes gegen ein kleineres und eines kleineren Übels gegen 

 ein grösseres wird rücksichllich des Stückes, um welches das Grös- 

 sere das Kleinere überragt, in dem einen Fall Gewinn eines Gutes 

 {lr,'^'.g dya^rjO^^ in dem andern Entfernung eines Übels (^dnoßoln 

 v.y.v.rj\)). Das Pronomen roöro, ob als Subject gefasst (roöro •ytveTat 

 Xfi^ig^ oder als Accusativ der Bestimmung (x.ara -oöto yivsTat Xyj'^j?), 

 will in keinem Falle recht befriedigen. Der Pariser Codex hat to6to)£, 

 das dem vorhergehenden Dativ des Relativums nachgebildet scheint, 

 aber schwerlich aus roOro entstanden ist. Aristoteles schrieb viel- 

 mehr oJ yäo vmpi'/ji TO /Jisc^ov tov iXccTTOvog, toOtou ^tvEra« roO 

 }xh AYt^ig ToO (?' dnoßokri. Das zusammenfassende z'jxjzrj wird rück- 

 sichtlich des Gewinnes und der Entfernung durch toO [xiv und toö di 

 gegliedert. Die substantivische Wendung, die der Sache nach nicht 

 verschieden ist von roOro Xa/XjSdvsr«'. (dKoßdlXeracC), war zutrelTen- 

 der, weil eben erst In-pig und dnoßoli/ den Gütern zugezählt worden. 

 Wie es scheint, hatte bereits Muret in gleicher Weise gebessert; er 

 übersetzt: nam quo minus a majore superatur, eins fit, boni quidem 

 siiniptio, mali autem depnlsid. 



_l 



