2^2 II ü r I e I', IVocIi eiiiin<il das cai'inen occiilti auloris. 



Widerspruches ungeachtet, welcher sich zwisclien den Ansahen 

 Tritliem's und des Flacius vorfindet, da der erstere das Gedicht 

 de cavendo nialo, der andere unser historisches Gedicht vor sich 

 hatte, dürfte denn doch kein Zweifel darüher obwalten, das Nicolaus 

 von Bibra Verfasser des carinen occulti autoris sei. Wenn diesen 

 Motscliniann in einer Stelle, die ich nur als Citat kenne, als Gym- 

 Jiasii ErforiUensis magister bezeichnet und Erhard ihn desshalb hart 

 anlässt, so ist nach der merkwürdigen Beschreibung der Erfurter 

 Schule in unserem Gedichte daran nichts Lächerliches oder Sinnloses. 

 Im Übrigen wird von demjenigen, was in der Einleitung gesagt 

 wurde, durch Auffindung des verborgenen Namens nichts geändert. 

 Im Gegentheile. Nicht blos wissen wir — abgesehen vom Namen — 

 ungleich mehr von den Lebensschicksalen des Dichters als Trithein 

 und Flacius an Aufschlüssen zu geben vermochten , sondern die 

 Bekanntmachung des Carmen bistoricum hat erst den Widerspruch 

 aufgedeckt und gelöst, der sich in den Angaben über Nicolaus vor- 

 fand, von Repertorium zu Repertorium sich fortzog, aus dem Thü- 

 ringer einen Schwaben machte und schliesslich zur Verwechslung 

 der Werke des Dichters führte. 



c. 504 tarn metro quam prosa non pauca opuscula : praeter epistolas tarnen nihil 

 aliud cominemorat quam de cavendo malo li b r ii in , cui titulus est occultus, 

 quem carmine et soluta oratione compnsuit Erfordiae. Nee pliira refert Tiithemius 

 inilLrode luminarihiisGermauiae c. 93. Cx tllo liliro quem munuscriptum evolvit Flacius 

 (impressum enim Erfordiae noii Heidenreicho credere) nonnulla alTert 

 in cafalogo testium veritatis p. 863 seq. editionis primae. Ex Flacio Jo. Wolfiu» 

 T. 1. lect. memuraltilluni p. 564. 



