IGO Sickel 



„de aetate lunae si quis compiitare noii potest'S soll er sich dieser 

 Alphiibete bedienen <). Kein Wunder dass nach seinem Vorgang die 

 meisten Kaletiderschreiber die Lnnarbuchstaben verzeichneten, wie 

 folgende Kniender ergeben, die ich, weil ich mich auf den einen 

 und den andern noch zu berufen haben werde, gleich hier aufzähle 

 und soweit erforderlich beschreibe: 



1. Kaien da ri um ex Cod. Rhenaugiensi saec. VIII. in 

 Gerbert monum, liturg. Alemanniae 1, 45o. Die 59 Lunaibuchstaben 

 gehen den römischen Daten voriius, im Druck sind sie ohne Grund 

 theils durch Majuskel, theils durch Minuskel wie lergegeben, die 

 Alphabete sind nicht unterschieden. Vom 13. April an bis 27. Mai 

 ergänzt der Herausgeber den Kalender aus einem S. Gallener Codex 

 saec. X, dem die L. lunares fehlen; ebenso vom 14. Juli bis zu Ende. 

 Die Maitage 28 — 31, die Juni- und ersten Julitage aus dem Cod. 

 Rhenaug. haben die ihnen zukommenden Lunarbuchstaben. 



2. Martyr ologium Gelion ense um 804 geschrieben, in 

 d'Ach^ry spicil., ed. nova 2, 2ö. Beginnt wie das vorhergebende 

 Kalendarium mit 25. Dec. mit der L. lunaris E, so dass 31. Dec. 

 L hat und am 1, Jan. das System von 59 Buchstaben mit A beginnt. 



3. Kal.Salisburgense im Cod. Vindob. 387. Den grössten 

 Theil der Handschrift füllt eine Umarbeitung von Beda's de temporum 

 ratione aus, in der die Reihenfolge der von Beda behandelten Gegen- 

 stände wesentlich verändert , die Älehrzahl der Capitel aber diesem 

 wörtlich nachgeschrieben ist. Richtig hat schon Pertz im Archiv 

 3, 530 die unter der Aufschrift „argumentum ad annum mundi iiive- 

 niendum etc.'' vorkommenden und durch Correctur verderbten Ziffern 

 wieder hergestellt als 809; dieselbe Jahreszahl wird als annus 

 praesens in den späteren Rechnungen aufgeführt. Aber aus diesem 

 Umstände allein darauf schliessen zu wollen , dass der Codex 809 

 geschrieben ist, wäre gewagt, da wie zahlreiche Handschriften von 

 Beda beweisen, auch die Copisten die zunächst nur auf die Abfas- 

 sungszeit des betrenenden Werkes bezüglichen Datirungen bei- 



') De terap. rat. cap. XXIII. Giles 6, 192: „quod si adeo qiils deses vel hehes est, iit 

 »bsque omni laborc coinputanili Iuii.il' i-ursuin scire voluerit, innitatur alphalietis 

 quae in annali videlii.-et libvllo juxta cursum distincta luuarem, 

 ubi duos luiiao circuitus, id est quinquagenos et novenos dies 

 lerua tcneiit alphabota... discernciidi cliaiii ^ratia primum de 

 t(;rnis alphnbctuin nudis utriiiqiie litcris, secundiim subnotatis, 

 t e r t i u ID s II p L> I' II u t a l i s d e t e r iii i ii a ii d ii ni |> r o v i d i l a ii t i q ii i t u «. 



