I'apstwahlen, namentlich bei Gelegenheit der Wahl Leo's XI. im .]. IGO.'j. 271 



I einfachen Lebensweise nicht, sondern vertheilte es fast vollständig 



' unter die Armen; auch klebte ihm durchaus nicht der so allgemeine 

 Makel der Verwandtenliebe an. Alles was Jemand für die höchste 

 Würde in der Kirche empfehlen konnte, besass er, nut Ausnahme 



, der Geschicklichkeit zur Regierung, die man ihm, sei es mit Recht, 



I sei es mit Unrecht, abstritt. Doch schadete es ihm, Mitglied der Ge- 

 sellschaft Jesu gewesen zu sein, wahrscheinlich, weil die Cardinäle 

 den Einfluss der Jesuiten durch die Wahl eines ihnen ganz erge- 

 benen Papstes nicht noch mehr erhöhen mochten. 



Dem Raronius waren die Spanier gründlich abgeneigt, in ge- 

 wisser Hinsicht noch mehr wie dem Cardinal von Medicis, trotz des 



I letzteren oflenkundiger Verbindung mit Frankreich, Raronius war 

 der Reichtvater des Cardinais Aldobi andini gewesen und blieb es 

 auch , als dieser unter dem Namen Clemens' VIII. den päpstlichen 

 Stuhl bestieg und er von demselben unter allgemeiner Rilligung der 

 katholischen Welt zum Cardinal ernannt wurde. Er gehörte wie 



1 Bellarmin zu den uneigennützigen und armen Cardinälen. Sein ganzes 

 Einkommen, das auch er aliein der Gnade des Papstes dankte, belief 

 sich ebenfalls nur auf 8000 Ducaten, die er fast ganz auf dieRestau- 



I ration alter Kirchen im Königreiche Neapel, aus dem er gebürtig 



' war, verwendete. Er war von scrupulöser Frömmigkeit und gehörte 

 ursprünglich einem Vereine strenger und reformfreundlicher Geist- 

 lichen an. Seine Bedeutung für die Nachwelt erlangte er durch seine 

 grossen historischen Studien, die jedoch seinen Gegnern statt Rewun- 

 derung einzutlössen, nur eine bequeme Handhabe boten von ihm zu 

 sagen, er verstehe nichts wie Rücher zu schreiben, wisse wenig von 

 Theologie und canonischem Rechte und tauge zu keiner Regierung. 

 Die Feindschaft Spaniens zog er sich durch das 11. Buch seiner 



! Werke zu, in dem er seine Zweifel über die Rechtmässigkeit des 

 spanischen Besitzes in Süditalien aussprach; man begreift leicht, 

 dass dies nicht blos Abneigung sondern eine förmliche Wuth gegen 

 ihn hervorrief, denn es war seit langem in Spanien soweit gekommen, 

 dass man jeden Zweifel an der CnüberlretVlichkeit alles dessen, was 



i von dort aus geschah, für gotteslästerlichen llochverralh hielt. Ein 

 Cardinal, der die Schwachheit hatte, einiger archivalischer Gründe 

 wegen anzunehmen , dass die wellliche Säule der Kirche irren oder 

 vielleicht nach etwas mehr streben könne als ihr gebühre oder gar 



j unrechtmässiges Gut besitzen könne, durfte unter keinen rmsläiulen 



