Zur Genealogie der Handschriften des Schwal)enspieg'els. Cv 



liiuidsflirift II. verbmideii sein, für welche ehen das Fehlen jener 

 ursprüngliclien Eigenthümliciikeit cliarakteristisch ist, welche wir 

 desshalb aber auch auf eine spätere Entwickelungsstufe zu stellen 

 haben. Dasselbe Verfahren lässt sich nun so lange fortsetzen, als 

 genügende Scheidungsgründe vorhanden sind. Es wird auch umge- 

 kehrt von der Ausscheidung jüngster Stufen ausgehen können, wenn 

 es in einer Gruppe eine Eigenthüinlichkeit nachweist, welche allen 

 andern Gruppen fehlt und auch der Urschrift gefehlt haben muss; so 

 z. B. das Vorhandensein eines vierten Theiles in der Kraft'schen 

 Handschrift (vergl. Sitzungsber. 23, 249). 



Welcher Art die Eigenthümlichkeiten sind, welche wir zunächst 

 in's Auge fassen, ist an und für sich gleichgiltig, wenn sie nur 

 geeignet sind, eine sichere Entscheidung in der angedeuteten Rich- 

 tung zu ermöglichen. Verkürzungen und Erweiterungen , so weit 

 dieselben nicht regellos in einzelnen Handschriften auftreten, sondern 

 eine Gruppirung ermöglichen, werden gewiss den am leichtesten 

 zu übersehenden und sichersten Anhaltspunct bieten, sobald wir, wie 

 hier, in der Lage sind, über den Umfang der Urschrift mit Sicher- 

 heit urtheilen zu können. Als für eine frühere Entwickelungsstufe 

 entscheidende Eigenthümlichkeit betrachten wir jedes Mehr einer 

 IIai\dschrift, welches in der Urschrift in derselben Einordnung vor- 

 handen war, so dass die Annahme eines späteren Wiederzufügens 

 ausgeschlossen scheint; ebenso jedes dem Urtexte entsprechende 

 Weniger, von dem sich nicht annehmen lässt, dass es auch auf 

 einer späteren, nicht durch den Urtext bedingten Kürzung beruhen 

 könne. 



Es würde unzweifelhaft auch möglich sein, von den Einzel- 

 heiten der Textgestaltiuig auszugehen, nach ihnen die Entwickelungs- 

 stufen zu bestimmen. Die blosse Güte der Handschrift, der Umstand, 

 dass ihr Text häufiger mit dem Urtexte stimmt, als der anderer 

 Handschriften, wird dafür nicht entscheidend sein dürfen, wie wir 

 bereits ausführten. Der Text einer Gruppe wird nur dann auf eine 

 frühere Entwickelungsstufe deuten, wenn er wiederholt an Stellen 

 mit der Urschrift stimmt, wo alle anderen Gruppen nicht blos 

 abweichen, sondern an den abweichenden Stellen auch unter sich 

 übereinstimmen, also insgesammt auf eine Stammliandschrift zurück- 

 gehen, welche die Abweichung schon enthielt, während sie der 

 Stammhandschrilt jener ersten Gruppe noch fremd war. Aber es 



