32 t»'"- ■!■ Fickei- 



niilliger Übertragung wenig gelungen ist, lasse den älteren Schrift- 

 cliarakter weniger erkennen, als die Handschrift selbst. Das schliesst 

 nun freilich die Möglichkeit nicht aus, dass Schreiberwillkür schon 

 bald nach Entstehung des Rechtsbuches mit 313 abbrach. 



3. Viel beachtenswerther ist der Umstand, dass das Abbrechen 

 bei 313 genau einem wichtigen inneren Textabschnitte entspricht. 

 Es endet hier die Verarbeitung des Deutschenspiegels; das Fol- 

 gende beruht auf anderen Quellen , wie sogar im Werke selbst in 

 Capitel 331 angedeutet ist. S. zeigt demnach ein Weniger gegen- 

 über anderen Handschriften in genauem Anschlüsse an die aner- 

 kannte Vorstufe des Ganzen; wollen wir das nicht als ursprüngliche 

 Kürze fassen, so müsste sich wahrscheinlich machen lassen, dass 

 diese genaue Übereinstimmung sich auch bei späterer Verkürzung 

 hätte ergeben können. Hier ein blosses Spiel des Zufalls annehmen 

 zu müssen, wäre gewiss bedenklich; auch Laband (S. 30) scheint 

 dazu nicht geneigt, meint vielmehr, eben jener Abschnitt hätte für 

 einige Abschreiber Veranlassung bieten können , hier einzuhalten. 

 Aber jener innere Abschnitt tritt äusserlich gar nicht hervor; er 

 ergibt sich erst aus einer Vergleiehung mit dem Sachsenspiegel 

 oder Deutschenspiegel oder aus der Rücksichtnahme auf eine erst 

 im weiteren Verlaufe des Werkes folgende Notiz; und auch diese 

 Einsicht, wenn sie vorhanden war, legte es doch kaum nahe, nur 

 das Weitere für überflüssig oder minder werthvoll zu halten und es 

 fallen zu lassen. Ein derartiges Vorgehen, von mehreren selbststän- 

 dig wiederholt, scheint mir nahezu undenkbar; es kann freilich 

 genügen, wenn es nur einmal bei Fertigung der Stammhandschrift 

 massgebend war; und so unwahrscheinlich mir auch das ist, so will 

 ich wenigstens die Möglichkeit nicht bestreiten. Ungleich wahr- 

 scheinlicher ist aber doch gewiss die Annahme, dass der Verfasser, 

 der doch zunächst mit einer Umarbeitung des Deutschenspiegels 

 beschäftigt war, sein Werk, sobald er diese Aufgabe gelöst hatte, 

 in Umlauf setzte. 



4. In einer der Handschriften dieser Gruppe, Hom. n. 330, 

 haben sich Bestaiidtheile der Vorstufe, des Deutschenspiegels er- 

 halten, nämlich die Vorrede und zwei Gedichte des Stricker, welche 

 in allen bekannten Handschriften fehlen, ausser in der die erste Stufe 

 repräsenlirenden Handschrift F., welche die Gedichte enthält und 

 die V' orrede enthalten zu haben scheint (vergl. Sitzungsber. 23,249, 



