Zur fif'iiealogie der IIiiiKlscIirincii des Schwabeiispiegels. ol 



ältere Handseliriften später durch den dritten Tlieil zu vervollstän- 

 digen, wobei natürlich die Entwickelungsstufe der verbundenen 

 Texte sehr verschieden sein konnte. In dem Wunsche, das Werk 

 vollständig zu haben, werden wir auch den Grund suchen müssen, 

 wesshalb uns so wenige Handschriften der ersten Stufen erhalten 

 sind; man wird in der Regel nur noch die vollständigen Hand- 

 schriften vervielfältigt haben, 



2. Auf das Bedenkliche, die datirte Handschrift L. vom 

 Jahre 12S7 bereits auf eine vierte Entwickelungsstufe setzen zu 

 müssen, wies ich seihst früher hin; aber mit Nothwendigkeit lässt 

 das vielleicht nur einer Vorlage entnommene Datum nur auf ein 

 Vorhandensein der Stufe H im Jahre 1287 schliessen (vergl. 

 Sitzungsber. 23, 260). Ist aber weiter, wie ich denke und worauf 

 insbesondere auch die noch spätere Stufe der Handschrift K. hinzu- 

 weisen scheint (vergl. Sitzungsber. 23, 248), die ganze Entwicke- 

 lung zu Augsburg, so zu sagen in ein und derselben Werkstätte vor 

 sich gegangen, so können die Stufen sehr schnell gefolgt sein. Das 

 Werk sollte oftenbar einem lange gefühlten Bedürfnisse abhelfen; 

 der Verfasser oder die Verfasser werden sogleich auf Vervielfälti- 

 gung bedacht gewesen sein , vielleicht selbst wieder andere Aus- 

 gaben gemacht haben; es erscheint dann ganz erklärlich, wenn die 

 Stufen nur durch kleine Zeiträume getrennt sind; ich würde mir 

 unter dieser Annahme die ganze Entwickelung der vier Hauptstufen 

 recht wohl auch auf ein Jahrzehent zusammengedrängt denken 

 können. 



3. Wichtiger ist die vom Gegner geltend gemachte Einheit 

 des Styles im ganzen Werke, wohin insbesondere auch gehiu't, 

 dass die Verwandtschaft mit Bertold von Regensburg sich nicht 

 lediglich in den ersten , sondern auch im dritten Theile zeigt 

 (Laband 33, 31). 



Laband (S. 7) hält nun überhaupt Bertold für den Verfasser 

 des ganzen Schwabenspiegels und der von ihm hervorgehobene 

 Umstand, dass die Verwandtschaft des Rechts buches mit seinen Pre- 

 digten sich nicht auf wörtliches Abschreiben einzelner Stellen 

 beschränke, sondern der Verfasser sich so sehr in die Gedanken 

 und die Redeweise Bertold's eingelebt haben müsse , dass sie ihm 

 fast unwillkürlich in die Feder kamen , ist gewiss sehr beachtens- 

 werlh. Starb aber Bertold bereits 1272, während gewichtige 



