38 0'- J- Ficker ( 



Gründe es zu verbieten scheinen, die Entstehunoj oder doch Voll- 

 endung des Schwabenspiegels soweit zurückzurücken, so wird sich 

 doch die Frage anfwerfen müssen, ob sich jener Umstand nicht 

 anderweitig erklären lässt. Dass die ganzen Sätze, welche wörtlich 

 oder nahezu wörilich mit den Predigten stimmen, aus diesen von 

 einem Andern abgeschrieben sein können, wird nicht bestritten und 

 dieses Verhältniss dürfte doch eher gegen die Autorschaft Bertold's 

 sprechen; es müsste auffallen, dass ein so gewandter Mann sich 

 selbst so oft wörtlich ausgeschrieben, dass er in solchen Fällen nicht 

 die ihm ohnehin geläufigen Gedanken ohne Zuziehung seiner Pre- 

 digten und dann nothwendig in abweichenderer Form wiederholt 

 haben sollte. Gewichtiger sind jedenfalls die Stellen, wo dem Ver- 

 fasser die Ausdrucksweise Bertold's unwillkürlich in die Feder 

 gekommen zu sein scheint. In unseren Tagen, wo sich die Schreib- 

 weise des Einzelnen nach Hunderten verschiedener in der Mutter- 

 sprache geschriebener Werke gestaltet, würde so etwas sehr auf- 

 fallen, obwohl doch auch jetzt ein vorzugsweise gelesener Schrift- 

 steller in dieser Piichtung sehr bestimmend einwirken kann. Was 

 aber lag damals dem Verfasser, welcher in oberdeutscher Prosa 

 schreiben sollte, vor, um seinen Styl zu bilden? Er kannte einen 

 Tractat David's von Augsburg und entnahm diesem eine Stelle der 

 Vorrede, ohne dass bisher auf sonstigen näheren Zusammenhang 1 

 hingewiesen wäre. Kann es irgend gewagt sein, anzunehmen, dass 

 Bertold's Predigten vielleicht das einzige waren, was der Verfasser 

 zur Hand hatte, um durch Studium desselben GeAvandtheit im Schrei- 

 ben der Muttersprache zu erlangen? Und kann es dann befremden, 

 wenn ihm Gedanken und Wendungen desselben häufig in die Feder 

 kamen? Bei Erwägung des damaligen Bestandes der prosaischen 

 oberdeutschen Literatur scheint mir dieser Gesichtspunct die Ver- 

 wandtschaft genügend zu erklären, ohne dass wir Bertold selbst für 

 den Verfasser halten. Damit will ich nicht gerade leugnen, dass 

 Bertold, welcher gewöhnlich zu Augsburg lebte, in seinen Predigten 

 ungewöhnliche Kenntniss rechtlicher Verhältnisse zeigt, den Deutsch- 

 spiegel kannte, selbst im Schwabenspiegel ausgeschrieben wurde, 

 der Entstehung des letzteren ganz fremd gewesen sei; diese war im 

 Deutschspiegel schon vorbereitet, die Arbeit mag schon vor Bertold's 

 Tode weiter gediehen, wenn auch nicht abgeschlossen gewesen sein, 

 Bertold mag die Vorarbeiten wesentlich gefördert haben; alles da'^ 



