Beiträge /.uv l)i|>l(ijii;ilik. ] | \) 



Kriterium für die Diplome gewinnen, insofern die Hebarhard'sclien 

 Zeichen unter sich eine grosse Älinh'clikeit haben, so dass in dem 

 noch näher zu besprechenden BO 794 auf den ersten Blick die ab- 

 weichenden Noten auffallen. In diesem Sinne lohnt es sich denn 

 auch noch bis in die Zeiten des ersten Otto, die Noten als Zubehör 



ieJ der Recognitionszeichen in den von gleichen Personen geschriebenen 



flil und ausgefertigten Diplomen zu vergleichen i). 



)• 



In Bezug auf die Datirung der von Ilebarhard und seinen 

 Amtsgenossen recognoscirten Urkunden müssen wir die vor und die 

 nach 870 ausgestellten unterscheiden. Für jene gilt die Regel fort» 

 welche wir für die von Hadebert ausgefertigten Diplome festgestellt 

 haben; nur verändert sich seit dem Beginne des neuen Indictions- 

 cyklus am 24. September 867 das arithmetische Verhältniss beider 

 Ziffern in: annus regni — 35 = indictio. Melir als zwei Drittheile 

 der Urkunden fügen sich vollkommen in diese Regel. In den übrigen 

 wird sich die eine und die andere Abweichung auf Fehler der Über- 

 lieferung zurückführen lassen; aber es gibt auch von Hebarhard 

 unterzeichnete Originale wie BO 799, 804, 813, deren ursprüng- 

 liche Ziffern gegen die normale Zählung Verstössen und einfach auf 

 Rechen- oder Sehreibfehler beruhen. 



Wenn wir nun bei Diplomen zweifelhafter Datirung immer 

 darauf bedacht sein werden, aus dem Inhalt eine nähere und sicherere 

 Zeitbestimmung zu gewinnen , so entsteht die Frage, ob wir für 

 diesen Zweck auch die Angabe , in welches Kanzlers Namen die 

 Urkunden unterfertigt sind und etwa anderweitig überlieferte Daten 

 über das Itinerar des betreffenden Kanzlers benutzen können. Die 

 Antwort hängt von der Beantwortung einer weitern Frage ab : 

 müssen wir uns in dieser Zeit den Erzcapellan an dessen statt 

 recognoscirt wird als bei der Ausfertigung der Urkunde gegenwärtig 

 denken oder nicht? In jenem Falle w ürden anderweitige Nachrichten 



ij So weit icli Oiij-iiiiilu' aus der Kanzlei Lotliar's uml seiiiei' Nachfolger liis jet/.t 

 habe einsehen Ivöiiiien , gilt auch für sie, ilass gaiu richtige iVoten in ihnen sel- 

 tener werden und dass entweder g-ar keine Noten niehr*!n das üecotriiitions- 

 zeichen g'esetzt worden, wie im Diplom Lotliai's I. BO öUT. oder dass die 

 -Noten von der ri'i;elni;issiKen (iestalt inelir oder minder abweichen, wie im Diploin 

 l.udwi"s II. i;u ü;;6 odei Lothar"» II. liO 712. 



