J 2ß '"■• S i f k I' I 



»esdiriebeii hat, weicht -.luch von der Heb;irhai'd's in auffallendei' 

 Weise ab und scheint überdies nicht sicher ii) der Kanzleischrift»). 

 Bei beiden Stücken ergibt sich also wie bei B 784 die Alternative: 

 entweder der Recognoscens hat in gewissen Fällen gar keinen Antheil 

 an der Roinscluift. oder, und dafür entscheide ich mich, diese Schrift- 

 stücke sind, unbeschadet der Echtheit des Inhalts, nicht Original- 

 ausfertigungen der königlichen Kanzlei. 



Die für B 793 aus dem Original mitgetheilten Ziffern weisen 

 entschieden auf das Jahr 859 hin. Was Erhard Regest 380 gegen 

 diese Datirung vorgebracht hat, ist durchaus unhaltbar. Zunächst 

 scheitert sein Versuch mit Beibehaltung der Indiction VII das Diplom 

 zu 844 zu setzen , einfach an den Kanzleiunterschriften Walto's und 

 Witgar's. Dann ist aber auch der Grund, wesshalb er 859 verwirft, 

 dass nämlich Baturad schon 852 gestorben sei, nicht stichhaltig. 

 Die Annahme dieses Todesjahres stützt sich nämlich 1. auf die Angabe 

 der Vita Meinwerci 3), dass Baturad 48 Jahre lang Bischof war, 

 2. auf die andere Annahme (Regest 254), dass der Vorgänger 

 Ilathnmar 804 gestorben sei. Die Richtigkeit dieser letzten Setzung 

 bestreite ich aber. Denn für dieselbe lassen sich nur jene um 1155 

 geschriel>ene Vita und der gleichfalls dem XII. Jahrhundert ange- 

 liörende sächsische Annalist anführen s), während der Verfasser der 

 Translatio s. Vili*), der um 836 in Korvei lebte, also gut unterrichtet 

 sein konnte, den Bischof Hathumar noch einer im Juli 815 in Pader- 

 born stattfindenden Reichsversammhing beiwohnen lässt, womit die 

 ebenfalls im IX. Jahrhundert verfasste Translatio s. Liborii^) überein- 

 stimmt, welche Hathumar bald nach dem TodeKarl's des Grossen sterben 

 lässt. Indem ich diese Angaben denen der späteren und abgeleiteten 

 Quelle»; unbedingt vorziehe und demgemäss Hathumar's Tod frühestens 

 in die zweite Hälfte von 815 setze, ergibt sich für das Ende der 

 48jälirigen Regierung des Nachfolgers Baturad etwa 863, und fällt 



') Dass iuicli die Noten im Recogiiitionszeicliei» von denen HeliarliiinPs abweiclien, ist 

 schon früher henierkf worden. 



2) Mon. SS. 11, 107. 



3j Mon. SS. 6, Ü76. 



*) Mon. SS. 2, 579. 



*) Mon. SS. 4, 149. — Auch Wail/. ;j, Uü n. 1 henierkt zn dem sehr verdienstvollen 

 Werke Erhard's, dassinHhm die eehten und abgeleiteten Nachrichten nicht hinläng- 

 lich niilerschieden worden sind. 



