4 0Q l*' '• S i c k e 1 



seiner Schrift. DassPertzi) von einem verdächtigen Diplome spricht, 

 wird darauf hinauslaufen, dass ihm seiner Zeit statt des Originals 

 eine in demselben Archiv befindliche spätere Abschrift (etwa saec.X) 



vorgelegt sein mag. 



BO 799 passt vollkommen in das Formular Hebarhard'ss), gibt 

 aber die Indiction um eins zu gross an 3). In Bezug auf die Mit- 

 unterzeichnung durch die Prinzen (S. 393) habe ich hier nachzu- 

 tragen, dass sich durch Prüfung der Originale zumeist genau be- 

 stimmen lässt, ob die Mitunterzeichnung gleichzeitig oder nach- 

 träglich stattgefunden hat. Zum Theil entscheiden Schwärze und 

 Zug der Schrift, noch mehr aber die Stellung der einzelnen Unter- 

 schriften: sind die Monogramme der Prinzen nicht gleich hinzuge- 

 fügt, so schliesst sich die Kanzlerunterschrift unmittelbar an die des 

 Königs an und erst auf sie folgen die nachträglichen weiteren Unter- 

 schriften u. s. w. So nehme ich jetzt gleichzeitige Unterschrift, also 

 auch Anwesenheit der Prinzen an bei BO 799, 805 und mit Aus- 

 nahme von Arnulf bei BO 849, 850; entschieden später gesetzte bei 

 BO 813, 851 *J. 



B 802 kann nur mit Verbesserung der Indictionsziffer s) zu 862 

 gesetzt werden, weil Bichardis hier schon als Karlomann's Frau 

 genannt wird •*). 



BO 816 gibt mir Veranlassung nochmals auf die traditionelle 

 Fassung der Urkunden hinzuweisen. Im Wesentlichen ist dieser 

 Freilassungshrief Ludwig's des Deutschen auch im Wortlaut noch 

 zurückzuführen auf das praeceptum denariale in Marculf 1, 22; aber 

 es liegt doch eine neue aus der Zeit Ludwig's des Frommen stam- 

 mende Bedaction dazwischen, wie sie uns in der von Carpentier 



•) Archiv 5, 323. Ihm ist dann Dümnilei- gefolgt : de Arniilfo rege 186. 



') In Neiigart 1, 333, dem nnr Copie vorlag, ist zu verbessern : „Signum (M) domni 

 h. s. r." — und „aniio . . . regni domni h. s. r. . . Franconofurt . " 



J»J Siehe Seite 120 n. 2. 



*) Unentschieden lasse ich es bei BO 782, wo übrigens Karlomann's Monogramm 

 voransteht. — In BO 813 ist auch die Ankündigung: „nee non (»er manus Kar- 

 lomanni rohorari fecimu-s" nachträglicher Zusatz. — In BO 83t, von Liutbrand 

 geschrieben, ist die Unterschrift des Prinzen von Heharhard nachgetragen. — 

 Die nachträglichen Subscriptionen des Königs Arnulf sind sehr kenntlich. 



*) Oass die Indiction um I zu klein angesetzt wird. Ijoniml in diesen Jahren wieder- 

 holt vor: cf. 150 804. 808, B 813, 807. 



») Hincmar iu .Mon. SS. 1, 438 zu 862. 



