I 



Beitriijiie /.ui- l)i|)lorii:ilik. j 31) 



wickelt er sich weiter fort, so dass ihn alle ferner dort zur Herrschaft 

 kommenden Karolinger hefolgen, aucli wenn sie in ihren ausseritali- 

 scheii Reichen denselben gar nicht oder erst allmählich einführen. 

 So gilt von Karl dem Kahlen, dass er so wenig wie seine Vorgänger 

 in Weslfiaiicieii und Lotharingien in für diese Länder ausgestellten 

 Diplomen die Strafandrohung anwendet"), sie dagegen in Urkmiden 

 für Italien im Anschluss an den Gebrau cli der italischen Kanzlei 

 seines dortigen Vorgängers zuweilen setzt-). In den von Karlomaun, 

 dem Sohne Ludwig's des Deutschen, für Baiern ausgestellten Diplomen 

 (BO 808, 866, 867, 869 u. s. w.) findet sich niemals die Strafan- 

 drohung, ist dagegen in der Regel in den für Italien ausgefertigten 

 angewandt 3). Auch die Kanzlei Karl's des Dicken macht nicht eher 

 von ihr Gebrauch, als bis er nach Italien zieht: wir treffen sie 

 zuerst in B 906 für Arezzo an. Und indem nun die Geldstrafe in 

 Urkunden aller Art für Italien fast ausnahmslos angedroht wird, 

 geschieht es wohl ausnahmsweise dass sie auch in Diplome übergeht, 

 die zwar in Italien, alier für ausseritalische Gebiete ausgefertigt 

 werden : so in BO 929 *) und H 932. Doch sind dies ganz ver- 



*) Allerdings finden sicli nucli in westfrünkischen Uikiiiiden veieinz.i.'lle Beispiele, 

 die al)er ebenso wie die aus den Zeilen Karl's des Grdssen und Liidwif^'.s des 

 Froinnien zu heurtlieileii , d. h. auf spätere Interpolation znriiekzuliiliien sind. 

 — Als soldie Beispiele sind mir nur folgende bekannt: B 134ö , B 1702 fiir 

 Tours und B 1747 fiir Gliinfeuil; alle drei nur absdirifUieli ülierliclVrt. Dazu 

 kommt, dass sieh ß 1747 an ein Diplom Lndwig's für dasselbe Kloster an- 

 scliliesst, das aus mehrfachen Gründen, auch weg'en Androhung göttlicher Strafen, 

 verdächtig und bei'eils von ßouquet 6, 591 beanstandet ist. Ebenso schliesst sich 

 B 1702 an B 113 (Karl der Grosse) und B 303 (Ludwig der Fromme) für die- 

 selbe Kirche an, welche, wie wir zuvor sahen, gleichfalls die für diese Zeiten 

 anstössige Strafandrohung enthalten ; wahrscheinlich sind also alle älteren Ur- 

 kunden für Tours in gleicher Weise überarbeitet und ist bei dieser Gelegenheit 

 in alle die Interminatiou eingeschaltet worden. 



2j B 1791 für Mailand aus Original , 12 Pfund Gold dem Beschädigten. — B 1793 

 für Arezzo aus Oi-ig^inal, doppelte Immunitätsbusse. — Dagegen fehlt die Andro- 

 hung in einer anderen Urkunde fiir Arezzo, B 1803. 



3) Die in Hisl. patr. monum. 1, 36 abgedruckte und dort zu 878 gesetzte Uiknnde 

 für Novalese gehört gar nicht diesem Karlomann, sondern dein Bruder Karl's des 

 Grossen an und ist mit der ebendaselbst 1, 20 rnitgetheilten Urkunde zusammen- 

 zustellen. 



'') Von BO 929 sind in St. Gallen noch jetzt zwei Ausfertigungen erlialten. Die 

 offenbar zuerst geschriebene Urkunde enthält die bei Neugart abgedruckte Arenga 

 und stimmt überhaupt mit diesem Abdruck bis auf den einen Punct überein , dass 

 die Strafandrohung („si qnis — cui viin iutulit") nicht im Cuntext steht, sonilern 



