Beiträge zur [>i|iliiiiiiitik. 143 



Auf den Fulder Zehnt beziehen sieh aber auch mehrere ent- 

 schieden falsche Urkunden, unter denen hier besonders B 188 

 (Dronke no. 247) hervorzuheben ist. Das angebliche Original ist auf 

 den ersten Blick als Fälschung zu erkennen; ans inneren Gründen 

 kann es auch nicht einmal als Abschrift eines echten Diploms gelten. 

 e I In ihm nun wird die ursprünglich auf die Unfreien und Colonen be- 

 schränkte Zehntverpflichtung verallgemeinert und dem Kloster der 

 volle Zehntgenuss von allen seinen Besitzungen zugesprochen : „ut 

 de uillis ecciesiae S. Bonifacii, seruis etiam et colonis in illis 

 manentibus . . . habeat . . alibas . . . potestatem decimas acci- 

 piendas propter aedilicia perlicienda . . et ut nobis fideli- 

 busque nostris ') pauperibus quoque et peregrinis tempore 

 susceptionis usus necessarios possint praebere". — Das nächst- 

 folgende in Original erhaltene und ganz unverdächtige Diplom, 

 welches den Fulder Zehnt betrifft, ist von Konrad I (BO 1236) 

 ertheilt und enthält nach Verleihung der Immunität ganz wie B 

 spur. 188: „ut de uillis — possint praebere", jedoch mit der sehr 

 verständliehen Variante: „et ut sibi fulelibusque suis, pauperi- 

 bus ..." Derselbe Satz mit der gleichen Variante findet sich aber 

 auch schon in dem Diplom Ludwig's des Deutschen, Dronke no. 614, 

 und indem von den in der Zwischenzeit regierenden Fürsten keine 

 auf den Zehnten bezügliche Urkunde überliefert ist, entsteht die 

 Frage: ist jenes Karl dem Grossen zugeschriebene B spur. 188, 

 welches die Zehntverpflichtung zu Gunsten des Klosters verallge- 

 meinert, erst zu Konrad's oder schon zu Ludwig's Zeiten ange- 

 fertigt und liegt etwa schon dem bei Dronke no. 614 abgedruckten 

 Stücke ein echtes durch Fälschung einer Karolinischen Urkimde 

 erschlichenes Diplom zu Grunde? 



Im Allgemeinen ist es allerdings schwer das Alter einer Fäl- 

 schung aus den Schriftzügen derselben zu bestimmen, weil sich in 

 demselben Masse, in dem es dem Fälscher gelingt das als Vorschrift 

 gew^ählte alte Original nachzubilden , der Charakter der Schrift 

 seiner Zeit verbirgt. Anders in diesem Falle. Es ist unverkennbar, 

 dass dem Fälscher nicht ein Diplom Karl's des Grossen, sondern ein 

 Diplom Ludwig's des Frommen als Vorlage gedient hat, und dass er 



•) Verijli'iclit' iilier iliese Hei-I(er(,'svfr|>fli('litiiiig' Wiiil/,. 4 14. 



