Aristotelische Studie». 193 



über, dass durch sie alle die Schwierigkeiten sich lösen, welche die 

 älteren griechischen Philosophen gefangen hielten, ou oi ii.ovayj2iC. 

 ovTOi X'JSTai xoii -fj T(I)V äpj^atojv dnopia , Xiyoixsv (xsrci raöra. Phys. 

 a 8. 191 a 24. Mit diesen Worten bezeichnet Aristoteles den Inhalt 

 der nunmehr zu beginnenden Auseinandersetzung, er kündigt den- 

 selben an. Für eine solche Ankündigung des Beabsichtigten ist an sich 

 derConjunctiv,z.B. Aiyoüjjisv, der sprachlich zu erwartende Ausdruck, 

 er ist zugleich durch die Überlieferung der Handschriften wohl gesi- 

 chert. In den beiden ersten Büchern der Bhetorik z. B., in denen 

 die Bekker'sche Ausgabe immer in den bezeichneten Fällen Xiy^xiixsv 

 schreibt, geschieht dies grösstentheils ohne Angabe einer Variante 

 (Rhet. 1368 h 5, 1372 a 5. 1373 b 27, 1382 b 29, 1387 a 6, 

 1390 b 16, 1392 a 8, 1393 a 26, 1396 6 21, 1397 «2) oder doch 

 in Übereinstimmung mit der für jene Schi'ift entscheidenden Hand- 

 schrift A'^ (1335 6 24, 1366 a 23) und nur zweim:.! im Wider- 

 spruche zu A' (1360 b 2, 1380 6 35). Bei dem bekannten Schwan- 

 ken der Hiindschriften zwischen o und w überhaupt findet sich nun 

 für Aiy(tiixtv In den fraglichen Fällen häufig in einem Theile der 

 Handschriften, manchmal selbst in den glaubwürdigsten, zuweilen in 

 allen der Indicativ Xiyoixsv überliefert. Gegenüber solchem Schwan- 

 ken wird aber der Conjunctiv noch durch zwei Umstände sicher- 

 gestellt. Erstens finden sich in den vollkommen gleichartigen Fällen 

 statt des Conjunctivqß des Präsens (für den der Indicativ nicht schon 

 an sich als unmöglich erscheinen würde) Conjunctive von Aoristen, 

 bei denen ein etwa vorkommendes Schwanken der Überlieferung 

 zwischen oj und o gar keine Bedeutung hat, z. B. drzoiixvj (Rhet. 

 1358 a 32, 1359 b 18. 1366 « 33, 1369 « 3! . Ä 30. 1395 b 20, 

 1396 b 23), Xä;Bwfx£v (1358 a 33, 1360 b 7. 30. 13'.t7 a 1 ), ojsXcü- 

 /x£^a (1368 b 28), o^^w/jisv (1373 b 1 , 1378 a 29), ö^a^w/xsv 

 (1388 b 32), ^iopiaoii),vj (1356 b 26, 1397 a 3) oder andere zur 

 Bezeichnung des zunächst zu behandelnden Gegenstandes dienende 

 Ausdrücke, z. B. Xv/.Ti'jv itps^rig, ^ewpvjrsov, GxsKriov , dixipsTiov, 

 diopiOTiov, inoixsvov av etyj dtsl^slv, u. a. Anderseits finden wir, dass 

 den Indicativ Xs^o/Jisv, ^«juisv Aristoteles in einer bestimmten anderen, 

 deutlich unterschiedenen Bedeutung gebraucht, nämlich nicht um 

 eine Erörterung anzukündigen , sondern um sich auf einen sonst 

 schon von ihm ausgesprochenen oder überhaupt als anerkannt voraus- 

 gesetzten Satz zu berufen, vergl. z. B. 191 a 34 -nixslg ^t liyifxsv 



