222 H. Bonitz ^ 



sei, und eine etwa voransgesetzte Ergänzung tov and ratirojidTou 

 würde ziemlich hart sein. Dass die Handschrift E in ihrem rov für 

 zo auch hier das Richtige hat: ixdliara d'sOTi X'^P^^öfxsvov (nämlich 

 TÖ dno TOV av70ixd70-j) roO dno zOxn^ ^v zolg (pOasi -^ivoixivoig 

 bestätigt Simplicius 79 b durch die Paraphrase: äXkov yjjipiai^ov töv 

 (vielmehr tj\)) U ravTOixdTOv npög rä dnö rii-/y]<i inf/^eipsl nccpcc- 

 oo'jvxc vOv iv Tolg (jtiiazi yivoixivoig. 



Phys. /3 7. 198 a 25. Nach Recapitulation der Vierzahl der 

 allgemeinsten Ursachen bemerkt Aristoteles: ipx^rai de rd Tpioc dg 

 TÖ £v noXkd'Mg ' tö /xsv 7ap rf ian xcci to o\j hv/.a iv iari , to <^' o3sv 

 7} -/.'.VYiaig npSiTOv tw s'idst täüto TOvToig • äv^pwTrog -ydp dv^p'jinov 

 7£vvä. Die drei Ursachen, nämlich Form, Zweck und Bewegendes, 

 fallen nicht in die eine zusammen, sondern fallen in eines 

 zusammen, also ipysTai oi zd zpia stg h KolldMg ^ wie es Coel. 

 ß 6. 288 «16 heisst: iv ydp rolg vnov.dr^ji nhiovg yj^yj ai (popoci 

 am{h{k(j^aaiv zig £v. Die griechischen Erklärer haben unverkennbar 

 nur dg h nicht dg tö Iv in ihren Texten gehabt, Them. 27 h ip-^tTo.: 

 §k zd zpia zig sv nolldatg, zö d§og,zQ ou Ivsxa, ( ro ) ö'^sv yj dpyj) zrtg 

 xtVYj^toig. Simpl. 82 b noWdxig §i, fnai^ zd zpia aizta s.ig iv ip-/ßzai^ 

 TÖ df^og^ zo Ttkog^ zo ö'^sv 77 dpyri zrig xivr^actog. Pliilop. h 9 zd rpia^ 

 TÖ sioog^ TO zilog^ zo 7ioir/zr/.6v alztov • xocXclJ? oi zo no'^ldxtg • ou ydp 

 dti zig zavzov £i2;;(ovTat zaOza. 



Phys. y 5. 20o b 4. Wva^ayopccg d'' dzoKOig Aiysj nspi zr,g zoO 

 dnzipov ixovftg • ozy/OiI^ziv ydp avzö adzo (pr;(Jt zd djtv.pov ■ toOto 'ö'£, 

 özi iv aüzGi • dXXo ydp ovoiv Kzpiiyzi^ (hg otzod dv zi :p, KSfvxog 

 ivzaO^a dvai. Die Setzung des mit 6ig verbundenen Participiums, 

 dg ,xvji-jy.6g^ beweist, dass diese Worte im Sinne des Anaxagoras, 

 als ein Theil seiner Beweisführung ausgesprochen sind. Es ist daher 

 nicht zu glauben, dass der Satz, an den sich dieses Participium 

 anschliesst, dXXo ydp ouoiv Tztpdyti^ aus dieser referirenden Weise 

 heraustrete; vielmehr war ursprünglich geschrieben: dXko jdp o-joiv 

 nzp lixi'.v. Das bestätigen die griechischen Erklärer, Them. 34 a 

 Tzspiix^'^^ci.t. jxiv ydp an'' (wahrscheinlich vn') o^dzvog dXAou, 

 diözi dnzipov. Simpl. 112 6 oid tö dntipov dv ixyj ntpiA-xtaBai itnb 

 zivog. i'hilnp. m 2 zoxjzo di iindpyziv «ütö) oid zo ixrjo iv zivi dvai 

 liTidi nepii-^za^ai^ dXK aürö £v ia-JTcI) zlvai i)- — Auch für die 



ij Üiesellie leiilite Äiideriiiif,'^ der EiKlung et in iElV wird man sich wohl nicht 

 enthalten können an einer amlereu Stelle a 8. 191 a 31 vorzunehmen , seihst 



