Aristotelisclie Studien. SoU 



mit sehr geringem Unterschiede der Buchstaben und mit Weg- 

 hissung von ^äp nach toos ursprünglich geschrieben war : 6 ijsv yxo 

 ÖLv^poiK'-Ji xat ö j^p'jaog -/.oj. oloig r} vXr^ rj ä p pO^ ixiCTog rode n. 

 [}.äXko-v , -/(.cä O'j xard «TUju.|3£]3v//cd^ •^ivs.xai i^ avrov tö '^lyvifJ-svon • r, 

 Ol aripTiOiq v,cä rj cvavrtwjt? avixßsßr^xög. Die ul-n wird nur ixcdlov 

 Tööä Tj, nicht schlechthin röos t'. genannt, denn sie ist ovy oOro) y.icc 

 oCioi ouroig ov wg tö toos t£ 191 a 12. Wie da-/r,iiärtGrog^ tö dayrr 

 lj.dTi'7zov zur Charakteristik der uXvj gebraucht wird , z. ß. 191 a 2, 

 so würde man äppO^ixiaTog in gleichem Sinne zu erwarten berech- 

 tigt sein, da pL/^^uitsjv vom Gestalten des formlosen Stoffes gebraucht 

 wird, de Coelo y 8. 306 6 18 dsioig y.ai a.p.opfov §si zo ()T:oit.£iij.£voy 

 slvai • [xältazoc yäo av oüzo) oitvaizo pvB'ixiCso^v.'. ^ vergl. piszapp'jd- 

 [xitt'.v Phys. «2. 185 6 28. Und es findet sich dpp0^p.iäzog oder 

 dpO^fj-iazog wirklich in diesem Sinne von der uAr; gebraucht Phys. 

 /3 1. 193 a 11 o'oxsi (5' Yj tfiiaig x.cci r} ouaicc zSiv fO^ysi gvtwv ii^ioig 

 dvai TÖ KpöJzov ivundp'/ov IxaaToi dppii^ikiazov ov xa-S-' eauTÖ. Met. 

 4. 1014 6 27 £T£ di i^ufff? XsysTat ei^ ou npojzov i^ iaztv vj yiyvBzot.i 

 Tt Trl)v ^-jffst ö'vTOüv apv3-fji.t<7Toy ö'vTOf xat d(X£rctß'krizov ex tyjs' (püisrjig 

 zf,g auToO. Die Abweichung der Conjectur von den Buchstaben der 

 ÜLterlieferung würde noch unerheblicher sein, wenn man dpu3(xiazYi 

 schreiben dürfte; doch bei Verbalien mit a privativum wüsste ich 

 kein Beispiel ans Aristoteles für die Femininform in vj anzugeben. 



Phys. j3 2. 194 a 29. Die Naturphilosophie, als beschäftigt mit 

 Formen, die an einem bestimmten räumlichen, der Bewegung unter- 

 worfenen Stoffe haften, hat beide Principien, sowohl das stoffliche als 

 auch bis zu gewissen Grenzen das formale, zum Gegenstande ihrer 

 Forscluing zu maciien. Selbst der Zweck fallt in den Bereich der 

 Naturphilosophie, srt zo od evsy.oc xat tö zilog zr^g aOzYig, xat oatx 

 xoi)ZoiV ivzY.cc. ri oi fvcg zfAog xat ov svzxct' wv ydp ayvsj^oö? zrig 

 xtv/jaecog ouarjg iizi zi zilog zfjg xivoasoig , zovzo layjxzov xai tö oO 

 evexa. Schon Alexander A[)hr. hatte, wie wir aus Simplicius ersehen, 

 67 a (Schol. 349 a 33) zilog und ii'/a.zov in dem letzten Satze an 

 denselben Stellen, welche diese Worte in unseren jetzigen Texten 

 einnehmen; wenn es daher in Themistius Paraphrase den Anschein 

 haben kann, als iiabe er vielleicht iQya.zov an erster, ziXog an zwei- 

 ter Stelle gelesen (24 h ozav xivoOixsvov zt csvw/ßig xdza. d'fiy.6iJ.Bvov 

 etg Ti l'jy^a.zov v.od ziXog JxaCxjYizai zog sig zö 7Tpöa-3"cV ödoO, zoOzo 

 zr^g xtv/}^£W? ziÄog d'/j. y.a.i tö od svcxa), so können wir darin nur 



