242 H- Bo« 



\ 



— yivci. ixioi, eiosi ixioc xivridig — zuzuschreiben sei, und geht erst 

 dann zu der Einheit im vollen und eigentlichsten Sinne des Wortes 

 über, "yivei fxiv oüv xccl eidsi v.iv/)aig p.ia oörwg, dn'koig öi fxt'a xbriaig 

 Y) TYi ovaia ixicx. xcx.i tw dpi^jxöi • zig a ' yj TOiaOz-n , ofiXov ouloiii-notg. 

 Tpia '^dp iaTi röv dpi^ixiv nzpl a ).i'^oi).£v rrjv xt'vvjajv, o xat iv a> xat 

 ö'ts. \iy(ji d' 0, öVj dvdyxY] stvoü ri rö xtvou/JLsyov , orov av^pojTiov >7 

 j(pyaöv, xat ev tsvj tO'jto xtvsta^a«, oTov sv rönfii yj ev n:a3-s!, xat txots' 

 iv Xpö^y 7^P '^'^'^ xtvsfraf. toutwv ^£ rö jüisv slvat tw 'yevet -Ji tw elost 

 ixiav £(7T£V iv TW npdyp-ccTt h w xjvetrai , tö ^' i^ö/Jisvov :^v iv rw 

 j(pövw, TÖ o' dnköjg ixiocv iv arraa« To6TOtf xat iv w ^äp £v oit sivat 

 xoci droixov^ olov tö £idog, xcci tö ö't£, orov töv •)(_p6vov iva. xod ix'o oia.- 

 Isinsiv, xai tö x£vo6/ji.£vov £v dvai pLvj xxrd aufxßsßYixög xrl. Ich 

 inusste die ganze Stelle hersetzen, weil nur aus der Betrachtung des 

 ganzen Zusammenhanges hervorgeht, dass in den Worten toutwv §i 

 TÖ fxiv . . , XP'^'^V einerseits eine Lücke ist, andererseits noch über- 

 dies eine Verderbniss in den vorhandenen unvollständigen Worten. 

 Denn aufffeziihlt sein müssen in den Worten toOtwv . . . ypövw 



'» 



Xpoi^fti 



die dreierlei Arten von Einheit der Bewegungen; dies beweist 

 sowohl das auf die vorher dargelegten drei Bedingungen voll- 

 ständiger Einheit bezügliche toOtmv , als noch entschiedener das 

 nach diesen Worten folgende tö d' dnlüjg p.iav iv dnaai toO- 

 TOtf sammt der folgenden Ausführung der dKuvTCt. ravTa. Es fehlt 

 aber die Erwähnung der Einheit des Substrates oder Gegenstandes 

 der Bewegung, des o xtvEiTat, und die Erwähnung der Zeit entspricht 

 sowohl durch txöp.t'vov als durch -^v dem nicht, was nach dem Zusam- 

 menhange hier gesagt werden musste. Der Inhalt der erforderhchen 

 Ergänzung und das Ziel der Berichtigung der verderbten Worte 

 ist ausser Zweifel, die einzelnen Worte lassen sich schwerlich mit 

 voller Sicherheit feststellen. Vielleicht empfiehlt sich folgender Vor- 

 schlag dadurch, dass sich ein Anlass des Übersehens beim Abschrei- 

 ben wohl erkennen lässt und die emendirten Worte sich ziemlich 

 nahe an die Überlieferung anschliessen : ToOzoiv oi tö p.iv zhai tw 



£(7Tat, a7rX'l)j ük (iia j'i'öti ov. Dem anXihi 8' — ou kann nicht der einfache 

 unbeschränkte Ausdruck sidii ßioi. entgegenstehen. Themistius 51 a und Simpli- 

 ciu8 206 b fügen in ihren Erklärungen gieichmässig ein noii hinzu, und auch 

 das Lemma des Simplicius lautet: wj ddst. notg (tta l'ffrai. Entweder dies ist zu 

 schreiben oder d/iloi) wf eoTtv wg sidsi (xi'a l'arat, diese letztere Emendation 

 wird durch die Variante in H (irfköv s'ariv w; wahrscheinlich. 



