Aristotelische Studien. 269 



indem er übersetzt: „et quod ipsi bonuni est, quam quod simpliciter 

 bonum'-. — Die gleielie Zurückfiihrung des Pronomens «üröc statt 

 des Reflexivs ist noch an einer anderen Stelle desselben Capitels 

 erforderlich 1363 b 17 sttsi- o-üv a.^a.^o\i liyoixsv t6 ts «.vro avToO 

 evr/.oc XÄ( ix-'n dllcj aipsTÖv^ y.al ov Trdvr' süjsraj . . . «'jrw di dya^öv 

 TÖ Ttpög d'JTö TCiüToc K£7zov^6g^ dvdyari -/.tI. Vielmehr ocvrCb di dya- 

 ^ov TÖKoog «üröv Tcc-jTx r.tKov^öq. Für den erstereti Theil dieser Än- 

 derunfj", der übrigens bei der Häufigkeit gerade dieser Verwechselung 

 besonders im Aristotelischen Texte (vergl. Torstrik Philol. XII, 525) 

 kaum einer Rechtfertigung bedarf i), kann noch geltend gemacht 

 werden, dass nach der Angabe Vater's Animadv. p. 45 die griechischen 

 Erklärer a'Jrw und aürö ausdrücklich als Überlieferung erwähnen. 

 Vater a. a. 0. behält auzrh oi dya3'jv tö npog avroy mit Recht 

 ohne Andeutung einer Änderung, und mindestens «ütöv ist in der 

 Übersetzung Muret's deutlieh zu erkennen: „cuique autem bonum 

 id quod ita est afToctum ad ipsum". 



Rhet. a 11. 1371 a 34. In der Aufzählung der -noia heisst es: 



TW 3av^ai^£jv tö e^Tt^ujüLifv iia^zlv i'jziv^ uinzz tö ^avp-aaziv ski- 

 ^-jiXTjZOy, £v oi zw iKCcv^ävziv zig zi v.xzd. 'fixjiv y.oc^i'jzccG^cc!. (durch 

 welche letzten Worte der Beweis auf die Definition von rjdovo als 

 einer y.xzdaza'j'.g slg zr^v i)Tzdp'j^o\>aa.-v t^üaiv 1369 b 34 zurückgeführt 

 wird). Vor sig z6 /.azd fvatv xa^iGzao^cn'. ist der Artikel z6 nicht 

 zu entbehren: £v oe toj ixccv^dvsiv tö eig zo xazd (pvaiv y.a^iazaa3-oa. 

 Die Aufeinanderfolge des tö vor und nach sig konnte leicht zu dem 

 Versehen Anlass geben; dass übrigens diese Wiederholung tö sig 

 TÖ sprachlich kein Bedenken hat, braucht kaum erinnert zu werden; 

 genau ebenso lesen wir 1370 a 3 dvd'^xv ovv rjSv eivoci z6 zs zig tö 

 xaToc (puatv iivai. ,3 13. 1389 b 20 sGzt ydp y.ci/.ori^£'.a tö ini z6 

 '/^zipo-'j 'jnoXccfxßdvi'y ndvza. Ja selbst die unmittelbare Aufeinander- 

 folge "desselben Artikels wird nicht gemieden; so ist Rliet. ß 24. 

 1401 a 24 für äXAo^ tö diriprjfj.ivjy avvzt^ivzx liys'.M r; zo CT'jyxcijuicVOv 



') Dieselbe Berichtigung ist in der Physik 8 3. 210 b 28 voiziinehmeii , wo ßekker 

 nacii seiiifii Ilflüdschrii'ten schreibt: inei ovdev zo i'^'^siov rou £v aurw (irspov 

 'yäü zö TzpöiVO); o ze xal £V U)) xzl. Vielmehr ist mit Simpiicius 131 b /.u schreiben 

 ou^iv TO a^'/tiov roy £V aürw, wie auch die Sylhurj^'sche Ausg^-ahe hat. Da in 

 dem ganzen Cnpitel 8 3 vorher die Möglichkeit des stvai £v auTCJJ discutirt ist, so 

 war die Veiwechsiuug' besonders nahe gelegt, 



