Untersuchunyeii ülier iiltböliniische Veis- und lieiitikiiiist II. «Cöö 



tigiing: sie beginnt das zweite Lied mit Vyh. 2, 246, 18 dort wo 

 ich es vermuthet hatte, und schreibt zum Überflüsse Alia darüber, 

 was sich auf die Aufschrift des ersten Liedes Cantilena zurückbe- 

 zieht. Nicht minder wird die von mir festgestellte Strophenabtheilung 

 durch die Handschrift — es setzt dieselbe blos die Strophen, nicht 

 ;iber die Verse ab — vollständig bewährt: Die von mir in der elften 

 Strophe, nach Vyb. 2, 248, 20, angenommene Lücke von drei Zeilen 

 findet sich auch schon in der alten Niederschrift :*). Hingegen be- 

 zweifle ich, dass ich mit der versuchten Strophenabtheilung des 

 ersten Liedes Slyste Cechove cozt se nynie deje, welche ich 

 freihch schon damals mit allem Vorbehalte hinstellte, das Richtige 

 getroffen habe; ich bin jetzt vielmehr geneigt, einfach Strophen von 

 vier Zeilen anzunehmen, von denen vielleicht ursprünglich je zwei 

 durch den Reim der vierten Zeile gebunden waren. Erschwerend 

 für eine sichere Herstellung tritt der Umstand ein, dass offenbar die 

 Überlieferung eine sehr schlechte ist. Es möge auch dieses Lied 

 hier in der Schreibweise und mit Angabe der Strophenabsätze des 

 Manuscriptes stehen: vielleicht gelingt es jemand anderem das Rich- 

 tige zu finden. 



Sliffte czechowe czozt fe nynie diege mnoho zletio w czefke zemy odi Nr, 

 tiech kniezi Wikleffow. 



Chriftus onich prawy wfwatem czteny rady abicliom fie gich warowal 

 tiecli faleffnich prorokuow. 



Gefftot cliodie wowcziem ruffie a wnytrz gfu wlczi hitawi fwatet fie 

 czierkwj protiwie a na ny nicz netbagy. 



Posluffenftuie nedrzie nebot w fwieczke vflagi Naoftrzilit gfu yaziky fwe 

 iako prawi hadie. 



5) Ich gebe hier die Lesarten der Handschrift zu meiner Herstellung des Textes 

 a. a. 0. S. 14 ff. (Sitzungsher. 29, 326 ff.), bei welcher ich dem fehlerhaften 

 Abdrucke im Vyb. 2, 240 ff. gefolgt bin. Strophe 1, Zeile 7 dbati. — Str. 2, 

 Z. 2 bez baznie bozie; diese offenbare und des Heimes wegen unzulässige 

 Umstellung der Wörter in der lls. lässt die von mir in Str. 3, Z. 3 — 7 und 

 Str. S, Z. 3, 4 bevorwortete annehmbar erscheinen. — 3, 3 — 7 aby tu mahly 

 wnerzady wftupiti przigoli ffie kuiezat y Czefkieh panow y 

 m n o li i c h myeftakow. — 4, 1 Ant. — S, 3. 4 A nachude koftely 

 nicz nedbagi. — 3, G dotut. — 6, S. 6 kogie: dogie. — 7, 4 nebo- 

 giecze (sie). — 8, 4fflechelnu. — 10, 2Cziefarzuow. — 11, 4ne- 

 wywodie; es ist vielleicht neve'vodi zu lesen? — 12, 4 tw fehlt. — 13, 1 

 Krzikniem. Übrigens ist überall jste statt ste zu setzen, weil die Hs. gste 

 schreibt. 



