Untersuchungen über altböhmische Vers- und Keiiiikurist II. 307 



fünfmal wiederholt. .Auch dieses Lied ist einem lateinischen (Sur- 

 rexit Christus hodie AlleluiaJ nachgeahmt 29^. 



Noch möge hier ein gleichfalls ungedrucktes Lied in Strophen 

 von fünf Zeilen stehen, welche sich aber von der oben besprochenen 

 fünfzeiligen Strophe bedeutend unterscheiden; denn während dort 

 die Zeilen im Allgemeinen von gleicher Länge sind, überwiegt hier 

 das erste Reimpaar gar merklich über das zweite, und die fünfte 

 Zeile endlich ist blosser Refrain, welcher bei allen drei Strophen 

 wiederkehrt. Das Lied steht in der Handschrift llo des XV. Jahr- 

 hunderts zuNicolsburg (vgl. Jung mann, Hist. lit. c., 2 vyd., S. 61 

 Nr. III, 37 b) und es lautet nach einer Copie Rocek's, jedoch in 

 verbesserter Form : 



1 Nr. 27. 



Vsemohüci buoze, najmocuejsi krali, 

 ano tebe vsudy a take v pekle chväli, 



nebs ty hoden clivaly . 



nade vsecky kräli, 

 Näs pane Jesu Krisle! 



2 



.lenzto pro näs umriti räcil 

 Krisle cny na nie se nerozpa'eil. 



tak lotra zpozdileho 



prijals na milost jeho, 

 Näs pane Jesu Krisle! 



3 



Räcils pomoe däli svalemu Davidu, 

 kteryz jesl bojoval proli pohanskemu lidu : 



rac näm pomoc däli, 



at byehuom le mohli znäti, 

 Näs pane Jesu Krisle ! 



In der ersten Zeile der zweiten Sfrophe hat die Handschrift 

 Genzsvmrziti raczil to pronas: die Umstellung fordert der 

 Reim; die dritte Zeile derselben Strophe heisst nach der Handschrift 

 Trpiels muky tiezke tak lotra zpozdileho: da auf diese 

 Weise der Vers zu lang wäre, erweist sich die erste Hälfte als 

 irrthümlicher Zusatz des Schreibers, während Reim und Zusammen- 

 hang die zweite Hälfte als echt sichern. 



29) Hoffinann, Geschichte des deutschen Kirchenliefics, 'l. Auflage, S. S.i.'} ff.. 

 Nr. 201 ir.; Mone, Latein, flymnen 1, 19Ö Nr. 143; Daniel, Thesaurus 

 hvmn. 1. 341 f. 



