Beiträge zur Geschichte der roin:inischeii Sprachen. oZ ( 



die Neigung zu, das Präsens, als Tempus der Währung, durch eine 

 stärkere Form auszudrücken ; wie kommt es nun, dass auch der In- 

 finitiv — z. B. muovere cuocere — dieselbe Erscheinung bietet? 

 Wird man etwa behaupten, dass der mit innerem Grunde im Präsens 

 eingeführte Diphthong dann auch den Infinitiv, wo er eigentlich 

 unberechtigt sei, ergriffen habe, und dass folglich die eben ange- 

 führten Formen als unorganisch zu betrachten seien? Es gibt aber 

 noch Etwas. Die Verstärkung durch den Diphthong zeigt sich blos 

 an den stammbetonten Formen, an jenen also, welche eine unhetontf 

 oder, wenn man den Ausdruck durchaus behalten will, schwache 

 Endung haben. Hier stehen also die Thatsachen wenigstens mit der 

 Theorie der Verstärkung in keinem Widerspruche. Anders verhält 

 es sich aber bei jenen Fällen, wo die Erscheinung, welche man für 

 Verstärkung hält, einerseits bei schwacher Endung unterbleibt, 

 andererseits bei starker Endung sich einstellt. So soll z. B. das gg 

 in der Form veggio dem oft berührten Bedürfnisse nach Verstärkung 

 seine Existenz verdanken; warum findet es sich aber nicht bei vedi 

 vede? Und wie kann es bei veggiamo vcggiate vorkommen? Letztere 

 Formen mit Blanc als ^,eigentlich nur durch den Gebrauch sanc- 

 tionirte Fehler" zu bezeichnen, ist nur eine bequeme Weise der 

 Schwierigkeit aus dem Wege zu gehen; auch bilden sie keineswegs 

 „unendlich geringe Ausnahmen", sondern kommen überall dort vor, 

 wo doppelte Consonanz als Wirkung der Verstärkung angenommen 

 wird. Wo aber gerade so viele Ausnahmen als Beispiele vorliegen, 

 dort darf man füglich an der Stichhältigkeit der Begel zweifeln. 

 Und es wird sich in der That sogleich zeigen, dass auch die Er- 

 scheinung der doppelten Consonanz ganz unabhängig von der Be- 

 schaffenheit der Endung ebenfalls nur in Lautgesetzen ihren Grund 

 hat. Nach diesen allgemeinen Bemerkungen, welche manche W^ieder- 

 holungen ersparen sollen, schreite ich zu meiner nächsten Aufgabe, 

 alle jene Verba zu prüfen, bei welchen die Eigenthümlichkeiten in 

 der Präsensbildung nach der beliebten Theorie erklärt werden. 



Verstärkung soll geschehen I. Durch Wechsel des Stammvocals 

 (escoj. II. Durch Diphthongirung des Stammvocals (siiono vieni). 



III. Durch gutturale Aussprache des Characteristicons (dico). 



IV. Durch Position (starke: vengo ; schw:iche: vnglio). 



l. Wechsel d es Stamm voca Is. — Es sind blos drei Bei- 

 spiele vorhanden: dovere dero; uscire esco ; ndire odo. Schon Ihm 



