6 Dr. Fr. Müller 



A ) tbak tr i SC h: Armenisch: Neu persisch : 



"i^iö fperegj <J«/^j/"^//^^ (har?;cmelj O^'-^j' (puratdan) 

 „fragen" dasselbe dasselbe 



\<^i'\»» (gareto) •j[>u,uA..ui^ (^^rtanal) :ij^» (sard) 



„kalt" „kalt sein" „kalt« 



gnupu, (^ürt) „kalt" hat neben sieh Formen wie «.««-^ (saht) 

 „Eisklumpeii", uiun^.ulh.uf^ (sahianal) „zu Eis gerinnen"; beide 

 gehen auf eine alte Wurzel gr, kr, vgl. griech. x^6o?, zurück. Beim 

 Verbum finden wir im Futur »gtu (s^es) etc. statt ^j^» (ZZ^O etc., 

 vgl. uf.pL.,gLu (sires9;es) „du wirst lieben", statt u/iptr^jlru (sire^^es), 

 verglichen mit /.v^^" (l^^es). Diese Formen sind desswegen merk- 

 würdig, weil in ihnen g nicht wie sonst auf einen alten Guttural, 

 sondern auf einen alten Dental, resp. s, zurückgeht. Dieser Über- 

 gang, der durch ^g (u-e%) „sechs" == altb. -^-»üj«^ (khshvas) 

 und das g im Genitiv plur. = sum ausser allem Zweifel gestellt ist, 

 scheint durch ^, das dem altbaktrischen s regelrecht entspricht 

 [vgl. ilL ^niuuiu'i, (^icestasaji) „sechszehn"], stattgefunden zu haben. 



Dass nun i wirklich die tönende Spirans zu der stummen g ist, 

 erhellt einestheils aus der von uns erörterten Natur des i, anderes- 

 theils aus dem Wechsel beider, z. B.: piupif, (bur^i) „ich erhob" 

 = piupg^ (bur^i), 1-iupiiuj (dar^jij) „ich kehrte zurück" = q-'upgiuj 

 (darpij) — nach Analogie mit "(•pl^'jl' (sire2,i), (u>uilrgiuj (k1iose:;aj), 

 in welchen Formen das ursprüngliche g in i herabgesetzt erscheint. 



Was ^ und •> anlangt, so sind sie den neupersischen ^'J und 

 ^ gegenüber den altbaktrischen -^ und ^ analog. ^ und ^J^ 

 entsprechen dem altbaktrischen -yj, während « und ^j das alt- 

 baktrische » repräsentiren. Obwohl » und ^ nach ihrer jetzigen 

 Aussprache umgekehrt einzuordnen wären, so habe ich es vor- 

 gezogen, da ich consequent die heutige Aussprache nicht berück- 

 sichtigen kann , auch hier dem etymologischen Principe gerecht zu 

 werden. 



Was /", } , f>, '[• betrifft, so haben diese Laute mit den sans- 

 kritischen *^, ^, ^, ^ wenig gemein; sie sind gleich den alt- 

 baktrischen <ly, <!>, V speciell eranische Entwickelungen. Für ^ 

 schreibe ich nun lieber ph als f, da dies einestheils aus Formen wie 

 uL>/„i,/f.u'it fsrp/iakriji) „edel, eigenthümlich" = «/^/yv"^'"^' (sepha- 



