Ö J.Berg m :i n n 



Iieiliiufig 35.000 zum Tlieile seltciieu Stücken erkliirt wird. Er war 

 ein schlicliter , einfacher Eiirenmaiin , fern von allem Spiel und 

 jeglicher Leidenschaft mit Ausnalime der Numismatik, der er 

 seine Ersparnisse und alle seine Müsse widmete. Da er eine dieiist- 

 treue, seltene Arbeitskraft war, ward er, wie wenige Genieofficiere, 

 in den verschiedensten Provinzen des Kaiserstaates verwendet. Am 

 meisten soll er, wie mir dessen Frau Witwe berichtet, zu Mantua, 

 wollin er im Jahre 1849 gekommen, seine Sammlung bereichert 

 haben, fand jedocii daselbst keine Zeit seine Münzen zu ordnen und 

 zu beschreiben. Erst nach seiner Versetzung nach Wien konnte er 

 durch Jahre seine Nachmiltagsstunden von 4 Uhr an dieser Arbeit 

 widmen und verfasste das geschic ht lieh - geograp bis ch- 

 n umi snia tische Werk in 2o dicken Fascikeln in Folio, das er vor 

 beinahe 20 Jahren begonnen hatte. 



XXXVn. Isidor Löwenstern, f um 1860. 



Isidor Löwenstern, zu Wien um 1810 geboren, getaufter 

 Israelit und Banquier, dem Referenten als junger aufstrebender Mann 

 wohl bekannt, sammelte zwischen den Jahren 1830 — 1840 beson- 

 der^ Thal er und hafte bievon Exemplare von der grössten Schön- 

 lieit, indem er in jugendlicher Hast keine Preise scheute. Voll Talent 

 lernte er fleissig Sprachen, auch orientalische, machte eine Reise 

 nach Ägypten und anderen Ländern des Orients, ward aber während 

 seiner Abwesenheit von seinem Geschäftsführer, der sein Hof- 

 meister gewesen sein soll, um einen grossen Theil seines Vermögens 

 gebracht. Die Ehe, die er gegen den Rath seiner älteren w'obl- 

 nieinenden Freunde geschlossen hatte, machte ihn nicht glücklich, 

 voll unruhigen Temperaments und beweglichen Sinnes, der manch- 

 mal seinen Sparren heivorlreten liess, begab er sich nach Paris und 

 London, wie auch nach Mexico, worüber er, Avie ich hörte, ein etwas 

 oberflächliches Buch geschrieben haben soll. Hierauf machte er eine 

 Reise nach Indien, Persien, Babylonien, vertiefte sich in die Archäo- 

 logie und verölTentlichte die: „Expose des Eiemens constitutifs du 

 Systeme de la troisieme Ecriture euneiforme de Persepolis". Paris 

 1847; dann gleichfalls gegen Rawlinson: Remarques sur la 

 deuxieme Ecrilure cuneiforne (Elamite) de Persepolis. Revue 

 Archeologique. Paris 18ö0. Ein Schreiben ddo. Paris 2S. Februar 

 1850 gegen denselben englischen Major über dessen in der künigl. 



